龚**与浙江金华**份有限公司一案一审民事判决书

审理经过

原告浙江金华**份有限公司（以下简称成**行）为与被告龚**、夏*金融借款合同纠纷一案，于2015年9月1日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序由代理审判员刘**独任审判，于同年10月12日公开开庭进行了审理。原告成**行的委托代理人赵*到庭参加诉讼。被告龚**、夏*经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。

原告诉称

原告成**行诉称：2014年10月10日原告与被告龚**签订了《个人信用借款合同》，担保方式为信用，其妻子夏*承担连带保证责任。合同约定：借款额度20万元；借款期限自2014年10月10日起至2015年10月5日止；具体借款金额、期限、用途和利率以借款借据为准；还款方式为到期还本，按月付息；每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还。利随本清；第二被告夏*承担连带承担保证责任；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利率，按罚息利率计收复息；借款人或保证人，如未按期归还利息、未按期清偿其他债务、不按约定使用借款、卷入重大诉讼、停产歇业的，借款人可以提前收回未到期借款；本合同所发生的诉讼费用、律师代理费等由借款人承担等内容。合同签订后，原告依约于2014年10月10日向第一被告签发了20万元的借款借据。借款借据约定了借款用途为住房装修，借款利率为月利率7‰，还款方式为到期还本、按月结息，借款到期日为2015年10月5日。但是借款发放后，被告利息仅支付到2015年6月份，（6月份利息尚欠399.85元），之后未曾偿还，经原告多次催讨，被告尚欠的利息至今未予归还。为此，诉请法院判令：1.被告龚**归还借款本金人民币20万元及利息3246.52，（利息算至2015年8月20日止，此后利息、罚息、复息按合同约定计算至实际履行之日止），总计本息203246.52元；2.被告夏*对上述借款本息承担连带清偿责任；3.被告承担本案一切诉讼费用。

被告辩称

被告龚**、夏*未作答辩，也未向本院提交任何证据。

原告为证明上述事实和主张，在庭审中出示了下列证据：1.被告身份证复印件1份，证明被告的主体资格；2.借款申请书复印件1份（与原件核对无异），证明被告向原告申请贷款20万元的事实；3.借款借据复印件1份（与原件核对无异），证明被告龚**获取20万元贷款的事实；4.个人保证借款合同复印件1份、信用借款知晓声明复印件1份（与原件核对无异），证明原、被告之间签订借款合同的事实；5.流水清单复印件1份（与原件核对无异），证明被告已还利息金额和连本带息应还金额；6.送达地址确认书复印件1份（与原件核对无异），证明被告送达地址。

本院认为

上述证据，经审查后，本院认为真实可信，可作为定案依据，对其证明力均予以认定。

原告诉称与本案查明事实一致。

本院认为：原**银行与被告龚**签订的个人信用借款合同，系当事人真实意思表示，该合同合法有效，各方均理应自觉履行。合同签订后原**银行已依约发放了贷款，但被告龚**未依约还款。保证人夏*在信用借款知晓声明上进行了签字按印，表示自愿承担连带清偿责任，但在被告龚**违约后未在约定的保证期限内履行担保之责。因此，两被告已构成违约，理应依约承担相应的违约责任。被告龚**未按约偿还借款本息，合同约定的贷款人有权提前收回贷款的条件已成就。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对其自身权利的放弃，本院依法缺席判决；由此产生的不利后果，应当由其自负。综上，原告的诉请合法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告龚**于本判决生效之日起七日内偿还原告浙江金华**份有限公司借款本金200000元并支付利息3246.52元（利息已计算至2015年8月20日，此后利息、罚息等按照合同约定计算至实际履行之日止）。

二、被告夏**对上述款项承担连带清偿责任。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2174元，保全费2020元，合计4194元，由被告龚**负担，限于本判决生效之日起七日内交纳，被告夏**承担连带责任。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院。上诉案件受理费应在递交上诉状时预交。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年十月十二日