浙江泰隆**司金华分行与戴**、钱**等金融借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告浙江泰隆**司金华分行（以下简称泰隆**分行）为与被告戴**、钱**、钱**、钱**、方乐金融借款合同纠纷一案，于2015年2月12日向本院起诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序由审判员陈**独任审判，于同年4月9日公开开庭进行了审理。原告泰隆**分行的委托代理人严**、鲍**，被告戴**、钱**的委托代理人钱**、钱**到庭参加诉讼。被告钱**、方乐经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。

原告诉称

原告泰隆**分行起诉称：2011年7月14日，戴*飞向原告申请授信150000元的档案编号20110717000049的融易通卡1张，申请表第二条收费和计息中规定透支利率为日万分之五，乙方（被告）应根据甲方（原告）规定在到期还款日（账单日后的第27天）营业终了前偿还当期应还款项。其余四被告与原告签订《信用卡保证合同》1份，约定由其四人对戴*飞申领的融易通卡在250000元范围内承担该卡所发生的透支本金、利息及费用（超限费、滞纳金、年费、手续费、追索费等）等全部债务承担连带责任保证。原告经审核于2011年7月20日向其发放卡号62×××02的融易通卡。戴*飞自2011年7月20日起分次透支，截止2015年2月10日尚欠透支款148197.46元，应付利息57127.54元，滞纳金13130.84元，合计218455.84元。经原告催讨，各被告均借故未予归还。原告请求判令：被告戴*飞归还上述信用卡的透支本金、利息、滞纳金合计218455.84元（利息、滞纳金已算到2015年2月10日，之后利息、滞纳金按合约继续算至履行完毕之日），并承担本案诉讼费用；被告钱**、钱**、钱**、方乐对上述透支债务及诉讼费承担连带共同保证责任。

为证明上述事实与主张，原告向本院提交的证据有：

1．营业执照、组织机构代码证复印件各1份，证明原告主体资格；

2．融易通卡（信用卡）个人申请表1份，证明戴*飞向原告申请办理融易通卡及其主体资格；

3．信用卡保证合同及钱**、钱**、钱**、方乐身份证复印件各1份，证明其四人对戴**办理的信用卡在250000元范围内承担连带保证责任及四被告主体资格；

4．信用卡领用签收单1份，证明戴**已从原告处领卡，卡号62×××02；

5．交易明细1份，证明戴**透支信用卡资金情况；

6．信用卡余额截屏1份，证明截止2015年2月10日信用卡欠款余额218455.84元。

被告辩称

被告钱**、方乐均未作答辩，也未向本院提交证据。

被告戴**答辩称：2011年办卡事实，钱**、钱**都没有签过字，不知道合同上怎么会有名字。当时办卡就是为了归还到期的200000元贷款，大家都是联保的，为此被告办了一张额度150000元的卡，钱维*办了一张额度50000元的卡。150000元额度全额透支，透支款被告只拿到40000元，其余110000元由钱**拿走，之后被告归还了两年左右，2013年10月份左右就没再归还。被告曾与钱**、钱维*一起到银行，要求银行分出责任各自归还，银行一直没有答复。总之，被告所用的40000元由被告自己还，其余的由钱**归还。

被告钱文*答辩称：要求银行经办人徐**到庭，这涉及到钱素*名字不是其本人所签及钱**不可能为戴*飞办卡作担保两个问题。戴*飞没有能力也没有关系让钱**作担保，钱**几次去查征信都没有担保记录，银行也一直没给他打过电话。代理人与戴*飞、钱文*多次为本案150000元额度的卡跟原告协商要求划分责任。这张卡与代理人以钱**名义所办的额度50000元卡都是用来归还钱文*的200000元，戴*飞办卡钱文*作担保，该还的钱被告会归还，与钱素*、钱**两人没有关系。

被告钱舍巧答辩称：戴**办卡被告没有签字，也不可能签字，因为牵涉到戴**说的200000元贷款，该笔贷款被告也是联保的，钱是钱*通用的，后来用戴**办的这张卡归还贷款150000元，由钱**归还的50000元以被告名义办卡，所以戴**这张卡被告没有担保过，不需要承担责任。

被告戴**、钱**、钱**均未向本院提交证据。

本院认为

在审理过程中，本院依法组织到庭当事人及诉讼代理人对上述证据进行了当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：

对原告提供的证据，被告戴**认为办卡与领卡都是事实，但没有让钱**、钱**作担保。被告钱文*认为担保事实，对证据没有意见。被告钱**认为其没有为戴**办卡作担保，名字也不是其所签。经审核，鉴于被告钱**经本院释明未在指定时间内提出鉴定请求，也未提交其他证据证明其主张，被告钱**、方乐也未提出反驳意见或证据，本院依法对原告提供的证据的证明力予以认定。

案经审理，本院查明的事实与原告诉请的事实一致。

本院认为，被告戴*飞向原告泰隆**分行申办融易通卡并已领取、使用的事实，各方均无异议。按照领用合约约定，融易通卡一经发卡即生效，对双方均具有约束力。用卡人在用卡过程中理应自觉履行合约约定的还款义务。原告诉请的截止2015年2月10日，戴*飞尚欠透支本金148197.46元、应付利息57127.54元、滞纳金13130.84元的事实，各被告均无异议。上述事实，本院依法予以认定。透支款的用途，不能成为无需归还的抗辩理由。故被告戴*飞应予清偿。原告诉请的被告钱**、钱**、钱**、方*为戴*飞办理的上述融易通卡作连带责任保证的事实，由《信用卡保证合同》予以证实。被告钱**对其签名虽持有异议，但无法提供证据证明其主张，其异议本院依法不予采信。鉴于各保证人与原告未就保证份额作约定，其四人所作保证应为连带共同保证，故，被告钱**、钱**、钱**、方*四人依法应在保证范围内承担连带共同保证责任。被告钱**、方*经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，是对其自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决所产生的不利后果应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、最**法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告戴*飞于本判决生效之日起七日内归还原告浙江泰隆**司金华分行信用卡透支本金148197.46元，支付利息57127.54元、滞纳金13130.84元，合计218455.84元（利息、滞纳金已计至2015年2月10日，之后按领用合约计至本判决确定履行之日止）；

二、被告钱**、钱**、钱**、方乐对上述第一项款额承担连带共同保证责任。保证人承担保证责任后，有权直接向被告戴**追偿。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2288元（已依法减半收取），由被告戴**负担，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。被告钱**、钱**、钱**、方*承担连带共同保证责任。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院

递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省

金华**民法院。上诉案件受理费应在递交上诉状时预交，款汇至：金华市财政局政府非税资金财政专户，开户行：中国**华市分行，账号：196999010400040900000106003，或直接交浙江省金华**民法院立案大厅收费室。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年五月十日