金华银**婺城支行与金华**有限公司、吴**等金融借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告金**限公司婺城支行为与被告金**有限公司、吴**、王**、陈**金融借款合同纠纷一案，于2013年12月9日向本院起诉，本院于当日受理后依法适用普通程序组成合议庭，于2014年3月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人方华夏、被告金**有限公司的委托代理人刘**、郭**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告起诉称：2008年8月26日，金华唯**限公司（以下简称出票人）向原告申请开具800万元银行承兑汇票，票据期限6个月，50%保证金，由原告承兑。垫款后利率按每天万分之五计算。由第一、第二、第三、第四被告承担连带保证责任。银行承兑汇票于2009年2月26日到期。票据到期后，出票人未向原告交足银票票款，银票产生垫款，第一至第四被告也未按合同约定履行担保责任。2009年5月31日，金华市金东区人民法院裁定并受理了出票人的破产申请。2013年11月13日，出票人破产管理人以出票人破产分配款归还垫款本金402244.96元，利息19106.64元，合计421351.6元。目前尚欠票款3522096.13元，利息167299.56元（利息按每日万分之五已算至2009年5月31日）。请求判令：1、第一被告归还垫款本金3522096.13元，利息167299.56元（利息按每日万分之五已算至2009年5月31日，此后利息按每日万分之五计算至本息还清之日止）2、第二、第三、第四被告对上述垫款本息承担连带保证责任；3、由被告承担本案诉讼费用。

为证明上述主张，原告向本院提供了下列证据：

1.银行承兑协议复印件1份，待证出票人与原告借贷关系成立的事实；

2.银行承兑汇票复印件1份，待证原告已承兑的事实；

3.保证金扣划反馈单复印件1份，待证出票人交存保证金；

4.扣款凭证复印件1份，待证出票人归还部分票款的事实；

5.保证合同、借款保证书、同意担保意见书复印件各1份，待证保证关系成立的事实；

6.最高额保证合同复印件1份，待证最高额保证关系成立的事实；

7.民事裁定书1份，待证出票人已破产清算的事实；

8.民事裁定书1份，待证出票人破产分配方案，出票人已经破产清算的事实；

9.被告营业执照复印件1份、身份证复印件4份，待证被告诉讼主体资格；

10.原告营业执照复印件1份，法定代表人身份证复印件1份，待证原告诉讼主体资格。

被告辩称

被告金**有限公司答辩称：一、原告要求本被告承担担保责任已超过保证期间。协议当中明确保证期间自垫款之日起两年，原告现在向被告起诉已超过保证期限，本被告无需再承担保证责任。二、本被告与其他被告同为担保人，而且担保合同不是同一份，不应分主、次责任。原告诉请要求本被告承担还款责任，其他被告承担连带责任没有法律依据。三、破产公司的债权从破产申请之日起不再计算利息，原告利息计算诉请不符合破产法的规定，而且原告诉请的破产之日前的利息也无计算清单，无法证明原告如何计算该利息的。综上，要求驳回原告的诉请。

被告金**有限公司未提交证据。

根据被告金**有限公司的答辩，原告补充提交了证据11.金**业银行担保人履行责任通知书3页，证明原告于2009年2月27日、2010年12月15日、2012年11月29日分三次向第一被告寄送担保人履行责任通知书，本案诉讼时效及保证都未超过的事实。

被告对原告提交的证据均没有异议，本院确认其证明力。

本院查明

根据上述确认了证明力的证据和当事人委托代理人的法庭陈述，本院认定以下事实：

2008年8月26日，金华唯**限公司向原告申请开具800万元银行承兑汇票，约定票据期限6个月，50%保证金，由原告承兑，垫款后利率按每天万分之五计算，由被告金**有限公司承担连带保证责任，被告吴**、王**、陈**在最高额4500万元内承担连带保证责任，银行承兑汇票于2009年2月26日到期。票据到期后，金华唯**限公司未向原告交足银票票款，银票产生垫款，四位被告也未按合同约定履行担保责任。2009年5月31日，金华市金东区人民法院裁定并受理了金华唯**限公司的破产申请。2013年11月13日，该公司破产管理人以公司破产分配款归还垫款本金402244.96元，利息19106.64元，合计421351.6元，至该日止，被告尚欠票款本金3522096.13元，利息167299.56元。

本院认为

本院认为，原告与被告所签的保证合同、最高额保证合同不违反法律和行政法规的强制性规定，双方意思表示真实一致，本院确定其效力。主债务人破产清算后，保证人应当及时履行保证责任，逾期不履行，已构成违约，应当承担相应责任。破产申请受理时起债权应当停止计息。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

被告金**有限公司、吴**、王**、陈**对原金华唯**限公司欠原告金华**婺城支行的本金3522096.13元，利息167299.56元，合计3689395.69元承担连带清偿责任。

如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费36315元（原告已预交），由四位被告负担，并互负连带责任。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院。

裁判日期

二〇一四年三月十三日