浙江金华**雅畈支行与叶**、叶**金融借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告浙江金**作银行雅畈支行为与被告叶**、叶**金融借款合同纠纷一案，于2013年11月15日向本院起诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序由审判员俞**独任审判，于2013年12月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张卫星到庭参加诉讼，被告叶**、叶**经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。

原告诉称

原告起诉称：被告叶**于2008年7月2日以种植树苗为由向原告借款人民币1万元，双方约定月利率11.205‰，约定于2009年7月1日归还，如不按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，不按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。该笔贷款由叶**提供连带保证。借款到期后，经原告多次催收，本金及利息至今未偿还。现原告请求：判令被告叶**立即归还借款本金1万元及利息14099.96元（已算至2013年7月14日止，此后利息按借款合同违约责任计收至贷款本息还清之日止），合计24099.96元。并承担本案的一切费用，由被告叶**对上诉债务及费用承担连带清偿责任。

为证明上述事实及主张，原告向本院提交的证据有：1.原告营业执照及被告的身份证、结婚证复印件各1份，证明原、被告诉讼主体资格；2.信用借款合同、保证函、借款借据复印件各1份，证明被告向原告贷款1万元及担保事实；3.贷款催收通知书2份，证明原告向被告催款的事实。

被告辩称

被告叶**、叶**未作答辩，亦未向本院提供证据。

本院认为

在审理过程中，由于被告叶**、叶**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应认定为对自己质证权利的放弃，一切法律后果由其自负。

经查，上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要求，具有证明力，本院予以确认。

根据本院确认证明力的上述证据及原告的当庭陈述，本院确认本案事实如下：

2008年7月2日，原金华市区农村信用合作联社与被告叶洪*签订《信用借款合同》，约定：被告叶洪*以苗木种植为由向原告借款人民币1万元，约定月利率11.205‰，约定于2009年7月1日归还，如不按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，不按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。该笔贷款由叶**于同日出具保证函，其愿为叶洪*贷款提供连带责任保证。借款到期后，原告分别于2010年1月17日、2013年4月19日书面向叶洪*催收，叶洪*在催收通知上签名，但叶洪*至今未归还本金及利息。

另查明：2009年3月10日，经中国银行**浙江监督局浙银监复（2009）124号文件批复，原金华市区农村信用合作联社变更为浙江金**作银行雅畈支行。

本院认为：原金华市区农村信用合作联社与被告叶**签订的《信用借款合同》，合法有效，本院予以确认。原告要求被告叶**归还借款本金1万元及利息合理合法，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》规定，保证期间届满债权人未依法向保证人主张保证责任的，保证责任消灭。故被告叶**不承担保证责任，二被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，既是对法律的藐视，也是对自身权益不重视的表现，由此产生的法律后果理应自负。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告叶**应于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江金华**雅畈支行借款1万元及利息14099.96元（已算至2013年7月14日，此后至本判决确定履行之日止的利息按合同约定计算）。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费201元（原告已预交），由被告叶**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院。

裁判日期

二〇一三年十二月十七日