中国建设**福安支行与福安**有限公司、福建省**有限公司等金融借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告中国建**限公司福安支行（下称“建**支行”）与被告福**有限公司、福建省**有限公司、黄**、阮**、郑**、谢**金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李*适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建**支行委托代理人龚**到庭参加诉讼，被告福**有限公司、福建省**有限公司、黄**、阮**、郑**、谢**经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。经原告申请，本院于2015年8月12日裁定查封、冻结被告黄**、郑**等的相应财产。本案现已审理终结。

原告诉称

原告建行福安支行诉称，2014年8月5日，原告与被告福**有限公司签订了编号为2014年建宁安流贷字423号《人民币流动资金贷款合同》，合同约定被告福**有限公司向原告建行福安支行贷款500万元，借款期限从2014年8月5日起至2015年8月5日止，贷款利率为LPR利率加174基点确定年利率，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，并对逾期利息计收复利，复利按罚息利率计算。2014年8月6日，原告与被告福**有限公司签订了编号为2014年建宁安流贷字424号《人民币流动资金贷款合同》，合同约定被告福**有限公司向原告建行福安支行贷款504万元，借款期限从2014年8月6日起至2015年8月6日止，贷款利率为LPR利率加174基点确定年利率，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，并对逾期利息计收复利，复利按罚息利率计算。2014年8月7日，原告与被告福**有限公司签订了编号为2014年建宁安流贷字425号《人民币流动资金贷款合同》，合同约定被告福**有限公司向原告建行福安支行贷款480万元，借款期限从2014年8月7日起至2015年8月7日止，贷款利率为LPR利率加174基点确定年利率，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，并对逾期利息计收复利，复利按罚息利率计算。2014年8月8日，原告与被告福**有限公司签订了编号为2014年建宁安流贷字426号《人民币流动资金贷款合同》，合同约定被告福**有限公司向原告建行福安支行贷款320万元，贷款利率为LPR利率加174基点确定年利率，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，并对逾期利息计收复利，复利按罚息利率计算。2014年9月30日，原告与被告福**有限公司签订了编号为2014年建宁安流贷字427号《人民币流动资金贷款合同》，合同约定被告福**有限公司向原告建行福安支行贷款1894990.17元，借款期限从2014年9月30日起至2015年9月30日止，贷款利率为LPR利率加174基点确定年利率，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，并对逾期利息计收复利，复利按罚息利率计算。上述五笔笔贷款原告均已转存至被告福**有限公司帐户，履行了贷款发放义务。

2014年8月5日、2014年8月6日、2014年8月7日、2014年8月8日、2014年9月30日，被告福**份有限公司与原告分别签订了编号为2014年建宁安流贷保字423-1号、424-1号、425-1号、426-1号、427-1号《保证合同》，合同约定被告福**份有限公司对被告福安**有限公司的上述五笔贷款提供连带责任保证，保证范围包括但不限于本金、利息（包括复利和罚息）、实现债权的费用等。2012年8月27日，被告黄**、阮**与原告签订了编号为2012年建宁安自高保字159号《最高额保证合同》，合同约定被告黄**、阮**对原告与被告福安**有限公司在2012年8月27日至2014年8月27日期间产生的贷款债务在2200万元的最高限额内提供连带责任保证。2012年8月27日，被告郑**、谢**与原告签订了编号为2012年建宁安自高保字160号《最高额保证合同》，合同约定被告郑**、谢**分别对原告与被告福安**有限公司在2012年8月27日至2014年8月27日期间产生的贷款债务在2200万元的最高限额内提供连带责任保证。2014年9月30日，被告黄**、阮**与原告签订了编号为2014年建宁安高保字168号《最高额保证合同》，合同约定被告黄**、阮**对原告与被告福安**有限公司在2014年9月30日至2016年9月30日期间产生的贷款债务在2598.7万元的最高限额内提供连带责任保证。2014年9月30日，被告郑**、谢**与原告签订了编号为2014年建宁安高保字169号《最高额保证合同》，合同约定被告郑**、谢**分别对原告与被告福安**有限公司在2014年9月30日至2016年9月30日期间产生的贷款债务在2598.7万元的最高限额内提供连带责任保证。上述最高额保证范围均包括但不限于本金、利息（包括复利和罚息）、实现债权的费用等。

现因被告福安**有限公司未按时偿还借款利息，根据《人民币流动资金贷款合同》第十条第四款第四项约定，原告宣布上述贷款立即到期，要求被告福安**有限公司立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。截至2015年6月19日，被告福安**有限公司尚欠原告编号为2014年建宁安流贷423号《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金500万元，利息、罚息、复利123544.36元，2014年建宁安流贷424号《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金504万元，利息、罚息、复利158403.95元，编号为2014年建宁安流贷425号《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金480万元，利息、罚息、复利150860.88元，编号为2014年建宁安流贷426号《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金320万元，利息、罚息、复利100573.94元，编号为2014年建宁安流贷427号《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金1894990.17元及相应利息、罚息、复利59558.32元，合计共欠原告借款本金19934990.17元及相应利息、罚息、复利592941.45元。另，前述贷款合同、保证合同均约定原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、公告费等）由被告方承担。为此，请求依法判令：1、被告福安**有限公司偿还原告借款本金共计人民币19934990.17元及至全部本金偿还之日止的利息、罚息、复利，利息、罚息、复利按贷款合同约定标准计算；暂算至2015年6月19日共计为人民币592941.45元。2、被告福安**有限公司赔偿原告为实现债权而支付的律师费3000元。3、被告福**份有限公司对被告福安**有限公司的上述第一项、第二项债务承担连带偿还责任。4、被告黄**、阮**、郑**、谢**分别在2200万元的最高限额内，对被告福安**有限公司的上述第一项借款本金18040000元及相应的利息、罚息、复利及第二项债务承担连带偿还责任；在2598.7万元的最高限额内，对被告福安**有限公司的上述第一项借款本金1894990.17元及相应的利息、罚息、复利承担连带偿还责任。5、本案所有诉讼费用均由被告承担。

被告辩称

被告福安**有限公司、福建省**有限公司、黄**、阮**、郑**、谢**均未作答辩。

本院认为

本案在审理过程中，原告建行**向本院提供以下证据：

1、原告营业执照、组织机构代码证、代表人身份证明、代表人身份证，证明原告主体身份。

2、被告营业执照、组织机构代码证、身份证，证明被告诉讼主体资格。

3、2014年建宁安流贷字423号、424号、425号、426号、427号《人民币流动资金贷款合同》、《核定贷款通知》、《贷款转存凭证》，证明被告福安**有限公司分五笔共计向原告贷款1896794.17元及对借款期限、利率等的约定情况且上述贷款款项均已发放至被告福安**有限公司账户的事实；

4、2014年建宁安流贷保字423-1号、424-1号、425-1号、426-1号、427-1号《保证合同》，证明被告福建省**有限公司对原告与被告福安**有限公司的上述五笔贷款提供连带责任保证的事实。

5、2012年建宁安自高保字159号、160号，2014年建宁安高保字168号、169号《最高额保证合同》，证明被告黄**、阮**与被告郑**、谢**对原告与被告福安**有限公司在2012年8月27日至2014年8月27日期间产生的贷款债务在2200万元的最高限额内提供连带责任保证，又对原告与被告福安**有限公司在2014年9月30日至2016年9月30日期间产生的贷款债务在2598.7万元的最高限额内提供连带责任保证的事实。

6、欠款明细，证明截至2015年6月19日，被告福**有限公司尚欠原告借款本金共计19934990.17元及相应利息、罚息、复利592941.45元的事实。

7、律师费发票、律师费银行转账凭证，证明原告为实现债权而支付律师代理费3000元。

本院认为，因被告福安**有限公司、福建省**有限公司、黄**、阮**、郑**、谢**未到庭参加诉讼，又未提出书面答辩意见及证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的上述证据，内容明确、形式合法，可以证明被告福安**有限公司向原告贷款及被告福建省**有限公司、黄**、阮**、郑**、谢**提供担保以及上述被告尚欠原告借款本息的事实。上述证据均与本案具有关联，符合民事诉讼证据要求，本院予以采信。

经庭审认证，本案查明主要事实与原告诉称事实一致。另查明，原告为实现本案债权支付律师代理费3000元。

综上所述，本院认为，原告与被告福**有限公司之间的《人民币流动资金贷款合同》，与被告福**份有限公司之间的《保证合同》，及与被告黄**、阮**、郑**、谢**之间的《自然人最高额保证合同》，均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。合同签订后，原告已依约发放了贷款，被告福**有限公司却未按约履行相应的还款义务，原告有权要求被告福**有限公司提前偿还未到期的借款。经计算，截至2015年6月19日，被告福**有限公司共欠原告借款本金19934990.17元，利息、罚息、复*592941.45元。现原告要求被告被告福**有限公司偿还借款本金19934990.17元及利息、罚息、复*（截至2015年6月19日的利息、罚息、复*592941.45元；此后的利息、罚息、复*，按贷款合同约定利率标准计算），符合法律规定，应予支持。被告福**份有限公司对被告福**有限公司的上述贷款债务本息、费用提供连带责任保证，依法应承担连带清偿责任。被告郑**、谢**作为共同保证人，对前述发生于2012年8月27日至2014年8月27日期间的借款本金18040000元及相应利息、罚息、复*、律师费在最高限额2200万元的范围内承担连带清偿责任，并对2014年9月30日至2016年9月30日期间的借款本金1894990.17元及相应利息、罚息、复*、律师费在最高限额2597.7万元的范围内承担连带清偿责任。被告黄**、阮**作为共同保证人，对前述发生于2012年8月27日至2014年8月27日期间的借款本金18040000元及相应利息、罚息、复*、律师费在最高限额2200万元的范围内承担连带清偿责任，并对2014年9月30日至2016年9月30日期间的借款本金1894990.17元及相应利息、罚息、复*、律师费在最高限额2597.7万元的范围内承担连带清偿责任。原告为实现本案债权支出的律师代理费3000元，依据原被告之间的合同约定，也应由各被告承担。现原告主张各被告连带偿还其实现债权的费用3000元，符合合同约定，应予支持。各担保被告承担的债权数额总额仅限于上述约定期间内发生的债权，且不得超过双方约定的限额，包括本案和他案的债权。被告福**份有限公司、黄**、阮**、郑**、谢**承担担保责任后，有权向被告福**有限公司追偿。原告相应诉讼请求，依据充分，应予支持。诉讼费用的负担，由人民法院根据案情决定，不应作为一项独立的诉讼请求。被告福**有限公司、福建省**有限公司、黄**、阮**、郑**、谢**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告福安**有限公司在本判决生效之日起三日内偿还原告中国建**限公司福安支行借款人民币19934990.17元及利息（包括罚息、复*）592941.45元，并支付自2015年6月20日起至实际还款之日止的利息（包括罚息、复*，按合同约定利率标准计算）。

二、被告福安**有限公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告中国建设**福安支行律师费损失人民币3000元。

三、被告福**份有限公司对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。

四、被告黄**、阮**在2200万元的最高限额内对上述第一项借款本金18040000元及相应的利息、罚息、复利及第二项债务承担连带清偿责任。

五、郑**、谢**在2200万元的最高限额内对上述第一项借款本金18040000元及相应的利息、罚息、复利及第二项债务承担连带清偿责任。

六、被告黄**、阮**在2598.7万元的最高限额内对上述第一项借款本金1894990.17元及相应的利息、罚息、复利及第二项债务承担连带清偿责任。

七、被告郑**、谢**在2598.7万元的最高限额内对上述第一项借款本金1894990.17元及相应的利息、罚息、复利及第二项债务承担连带清偿责任。

八、被告福**份有限公司、黄**、阮**、郑**、谢**在承担担保责任后，有权向被告福安**有限公司追偿。

如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费144439元，减半收取为72219.5元，财产保全申请费5000元，由被告福**有限公司、福建省**有限公司、黄**、阮**、郑**、谢**共同负担（申请费5000元已由原告交纳，由上述被告在本判决生效之日起三日内一并偿还原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德**民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取福建省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德**民法院，逾期不交按自动撤诉处理。）

裁判日期

二〇一五年九月二十八日