沈新与陈*一案二审民事裁定书

审理经过

上诉人沈新因与被上诉人中国农业**莆田分行、原审被告莆田**有限公司、沈**、方**、沈*、沈**、沈**、沈**、蔡**、福建**有限公司、蔡**、陈*金融借款合同纠纷一案，不服莆田市城厢区人民法院（2015）城民初字第2307号民事裁定，向本院提起上诉。

一审原告诉称

上诉人沈*上诉称：其与被上诉人签订的合同约定管辖是无效的，上诉人住所地在莆田市秀屿区，故本案应由莆田**民法院管辖。请求撤销原审裁定，裁定本案由莆田**民法院管辖。

被上诉人辩称

被上诉人中国农业**莆田分行未提交书面答辩意见。

本院认为

本院经审查认为，合同当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，根据被上诉人提供的《流动资金借款合同》第6.7.1条约定：“发生争议的，由双方协商解决，协商不成的，向贷款人所在地人民法院提起诉讼”以及上诉人与被上诉人之间签订的《最高额抵押合同》第十六条约定：“……由抵押权人住所地人民法院管辖”、《最高额保证合同》第十条约定：“……由债权人住所地人民法院管辖”，且该约定没有违反级别管辖和专属管辖的规定。故原审法院作为贷款人、抵押权人、债权人住所地法院对本案享有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原裁定。

本案管辖权异议一审案件受理费人民币50元，由上诉人沈新负担。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年十一月十一日