叶恩法与浙江温州鹿城**滨江支行一案一审民事判决书
审理经过
原告浙江温州鹿**公司滨江支行（以下简称鹿**银行）为与被告叶**、余恩弟、苏**、张**金融借款合同纠纷一案，于2015年3月9日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月5日公开开庭进行了审理。原告鹿**银行的委托代理人陈*到庭参加诉讼，被告叶**、余恩弟、苏**、张**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称
原告鹿**银行诉称：2013年8月12日，被告叶**、苏**、张**与原告签订合同号为8511120130025982号《个人循环保证借款合同》。合同约定借款额度为50万元人民币，借款期限自2013年8月12日起至2015年8月11日止，借款利率为月利率8.5‰（以借款借据为准，按月付息，逾期按约定利率加收50%计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。合同还约定被告苏**、张**为上述借款提供连带保证；保证担保的范围为贷款本金、利息（含罚息、复息等）、实现债权费用（含诉讼费用、律师代理费、合理支出费用等）；保证期间自借款期限届满之日起二年。原告于2014年8月11日向被告叶**发放30万元贷款，被告叶**未按时履行还息义务，根据双方合同约定，原告可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。因上述债务发生于被告叶**、余**婚姻关系存续期间，故被告余**应对上述未清偿债务承担共同清偿责任。被告苏**、张**亦未承担连带保证责任。现请求判令：1、判令被告叶**、余**共同偿还原告借款本金30万元，利息及逾期利息、复*（利息及逾期利息、复息均按合同约定利率计算至实际履行日）；2、被告苏**、张**对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告方承担。
原告为支持其主张的事实在举证期限内，向本院提供了下列证据材料：
1、原告营业执照、负责人身份证明书及身份证、组织机构代码证、金融机构许可证，证明原告诉讼主体资格；
2、被告身份证，证明被告诉讼主体资格；
3、《个人循环保证借款合同》、借款借据，证明原告与被告合法有效的保证借款合同关系；
4、贷款利息查询，证明被告尚未清偿的借款本息情况。
被告辩称
被告叶**、余恩弟、苏**、张**均未作答辩，也没有向本院提交证据。
被告叶**、余恩弟、苏**、张**均未到庭质证，视为自动放弃质证权利。经审查，原告举证的证据来源合法，能够证明原告的主张，与本案具有关联性，本院予以认定。
本院查明
经审理查明，被告叶**、余恩弟于2000年8月2日登记结婚，截止2015年8月10日，被告叶**尚欠原告借款本金30万元、利息27690.49元、复利1315.52元、逾期利息0元。
本院查明本案的其他事实与原告起诉主张的事实一致。
本院认为
本院认为：原、被告间签订的《个人循环保证借款合同》，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，各方当事人应当按照合同约定全面履行自己义务。原告依约放贷，但被告叶**在合同履行期限内未按约支付利息，以自己的行为表明不履行合同义务，显属违约，应承担相应的违约责任。被告叶**、余恩弟于2000年8月2日登记结婚，本案发生于两被告婚姻关系存续期间，故原告要求被告叶**、余恩弟偿付借款本金30万元及其利息、复利和逾期利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告苏**、张**为上述借款所作的保证，意思表示真实，亦为有效，其应在担保限额内对上述借款本息承担连带保证责任。被告叶**、余恩弟、苏**、张**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
裁判结果
一、被告叶**、余恩弟于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江温州**份有限公司滨江支行借款本金30万元、利息27690.49元及复利和逾期罚息（截止2015年8月10日，尚欠复利1315.52元；从2015年8月11日起至履行完毕之日止的逾期利息、复利均按12.75‰计算）；
二、被告苏**、张**对上述第一项条款中的债务承担连带保证责任，其在承担连带保证责任后，有权向被告叶**追偿；
三、驳回原告浙江温州**份有限公司滨江支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5934元，财产保全费2065元，公告费210元，合计8209元，由被告叶**、余恩弟承担，被告苏**、张**负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院。
裁判日期
二〇一五年八月六日
