河南中牟农**司城关支行与陈**、李**、王**、王**金融借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告河南中牟农**司城关支行与被告陈**、李**、王**、王**金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人詹**、刘**到庭参加诉讼；被告陈**、李**、王**、王**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2010年10月12日，被告陈**由刘**、被告李**、王**、王**提供担保在原告处借款48万元，月利率为8.4‰。借款到期后，被告偿还原告本金71811.14元，尚欠借款本金408188.86元及利息。经原告多次催要，被告一直拖欠未还。原告为维护合法权益，诉至法院，请求法院判令：1、被告陈**返还原告借款408188.86元及利息（利息自2011年2月13日起至2013年10月8日止，按月利率8.4‰计算；自2013年10月9日起至清偿之日止，按日利率万分之四点二计算）。2、要求被告李**、王**、王**对上述债务承担连带清偿责任。3、案件受理费由被告负担。

原告提供的证据有：

1、2010年10月9日原告与被告签订的《最高额保证担保借款合同》一份，借款借据2份、存款凭条1份，主要证明原告向被告陈**支付48万元借款；被告李**、王**、王**作为连带担保人为被告陈**提供担保。

2、四被告的身份证复印件各一份，主要证明贷款手续为被告本人所签。

被告辩称

四被告未答辩，亦未提供证据。

本院查明

经审理查明：2010年10月9日，被告李**、王**、王**作为保证人，被告陈**作为借款人与原告签订《最高额保证担保借款合同》，合同约定：自2010年10月9日至2013年10月8日止，由贷款人根据借款人的需要和贷款人的可能，向借款人发放最高贷款余额不超过人民币肆拾捌万元整的贷款。在此期限和最高贷款余额内，保证人自愿为借款人对贷款人形成的债务提供连带责任保证，不再逐笔办理保证担保手续，每笔贷款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准，借款借据作为合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。按月（季）付息，到期归还借款本息。不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之四点二计收利息。

同年10月12日，原告向被告陈**发放贷款48万元，双方签订《河南省农村（信用社、合作银行、商业银行）借款借据》，主要内容为：借款金额48万元整；期限35个月26天，自2010年10月12日至2013年10月8止；利率为8.4‰。借款到期后，被告陈**偿还部分借款本金，现下欠借款本金408188.86元未返还，清偿利息至2011年2月12日。担保人未履行约定的担保义务。

另查明，在案件审理过程中，原告向本院提出申请要求撤回对刘**的起诉，本院已依法予以准许。

本院认为

本院认为，原、被告所签订的《最高额保证担保借款合同》、《河南省农村（信用社、合作银行、商业银行）借款借据》系各方真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。各方当事人均应该按照合同约定履行各自的义务。原告按约定向被告陈**发放贷款48万元，已履行合同义务；借款到期后，被告陈**未按合同约定偿还借款本金及利息，被告李**、王**、王**作为担保人亦未履行合同约定的义务，均构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告陈**按合同约定偿还下余借款本金408188.86元及利息的诉讼请求，以及要求被告李**、王**、王**按约定承担连带清偿责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告陈**于本判决生效之日起十日内返还原告河南中牟农**司城关支行借款408188.86元及利息（利息自2011年2月13日起至2013年10月8日止，按月利率8.4‰计算；自2013年10月9日起至清偿之日止，按日利率万分之四点二计算）。

二、被告李**、王**、王**对被告陈**的上述债务承担连带清偿责任。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费七千三百四十二元，由被告陈**、李**、王**、王**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省**民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民＋法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。

裁判日期

二〇一五年十一月十二日