**公司与**公司建设工程施工合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告**公司（以下简称“**公司”）诉被告**公司（以下简称“**公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2011年1月28日进行了公开开庭审理。原告委托代理人沙x，被告委托代理人邱x、谈x均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告**公司诉称，其为被告**公司维修厂房、管道等设施，至2009年止，累计发生工程维修款202,815元（币种人民币，以下同）。被告至2010年2月28日支付原告工程维修款70,190元，累计拖欠原告工程维修款132,625元。经原告多次催讨，被告均未偿还，故诉至本院要求判令被告支付原告维修工程款132,625元。

被告辩称

被告x公司辩称，对原告所述工程量、工程总价及被告欠款金额均无异议，但无法确定还款时间。

本院查明

经审理查明，2007年至2009年期间，原告x公司陆续为被告x公司厂区内有关设施进行维修。嗣后，双方又陆续补签了《建筑安装工程合同》三份。原告完成全部维修业务，经双方结算，原告应得维修款总计202,815元。被告已支付原告维修款70,190元。2010年12月3日，原告诉至本院，要求被告支付尚欠维修款132,625元。

以上事实由原、被告的陈述，原告递交的《建筑安装工程合同》等予以佐证。

本院认为

本院认为，依法成立的合同对当事人各方具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告与被告签订的《建筑安装工程合同》系双方真实意思表示，也没有违反法律、法规的禁止性规定，应属有效合同，双方均应严格履行。原告已按约为被告进行了维修施工，被告应全面履行支付原告维修款的义务，现被告对欠付原告的维修工程余款的数额没有异议，故理应及时清结。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：

裁判结果

被告**公司于本判决生效之日起十日内支付原告**公司维修工程款132,625元。

负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。

案件受理费2,952元，减半收取计1,476元，由被告x公司负担（于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海**人民法院。

裁判日期

二Ｏ一一年一月二十八日