沈阳新元**昆山分公司与范**建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告沈阳新元**昆山分公司与被告范**建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年11月25日立案受理后，依法适用简易程序由审判员郑**任审判，于2015年1月12日公开开庭进行了审理。原告沈阳新元**昆山分公司的委托代理人李**到庭参加诉讼。被告范**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告沈阳新**限公司昆山分公司诉称：2006年开始，被告承接了原告项下多项项目工程，双方签订了书面协议书。协议书约定了被告应向原告支付相应的管理费及税金。原、被告在2012年2月14日对多起项目工程的管理费及税金进行了结算，结算后，被告拖欠原告管理费及税金共计101900元，被告并书面承诺在2012年12月31日前付清。但是被告并未按照约定履行付款义务，时至今日，被告尚未还款，基于上述事实，原告为维护自身的合法权益，向法院起诉要求1、判令被告立向原告支付工程款税金及管理费101900元；2、判令被告向原告支付逾期付款利息12000元（按照银行同期贷款利率要求至实际付款日止）；3、本案诉讼费用被告承担。

被告辩称

被告范**未作答辩。

本院查明

经审理查明：2006年开始，原、被告开始合作工程项目。2012年2月14日，原、被告签署《工程结算书》一份，对已完成工程申城、震川、兴盟及南大工程收支及税管费汇总，确认被告尚欠付原告款项101900元，于2012年12月31日前付清。后被告一直未支付余款。

上述事实由工程结算书及庭审中原告的陈述予以证实。

本院认为

本院认为：原、被告之间的工程承包关系系无效合同，因上述工程均已施工完毕，故原告主张按照《工程结算书》的内容结算相应款项，本院予以支持。现被告未按照约定支付上述税管费，责任在于被告。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃答辩、举证和质证的权利。欠付款项以被告确认的工程计算书的金额为准，为101900元。关于原告主张逾期支付工程款的利息，因上述合同无效，故对于该部分请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最**法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告范**于本判决生效后十日内支付原告沈阳新**限公司昆山分公司款项101900元。

二、驳回原告沈阳新**限公司昆山分公司的其他诉讼请求。

（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入昆山市**结算中心，开户行：中国建**行营业部，账号为：32×××60）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。

案件受理费2438元，减半收取为1219元，由被告范**负担。此款原告沈阳新**限公司昆山分公司已预交，本院不再退还，由被告范**于本判决生效后十日内直接给付原告沈阳新**限公司昆山分公司。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省**民法院。同时按照**务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省**民法院预交上诉案件受理费。苏州**民法院开户行：中国农业**支行营业部；账号：10×××99。

裁判日期

二〇一五年一月十二日