淮安烨**限公司与淮安市**有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告淮安烨**限公司与被告淮**程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后依法适用合议庭公开开庭进行了审理。原告淮安烨**限公司的委托代理人孔庆卫到庭参加诉讼，被告淮**程有限公司经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告淮安烨**限公司诉称，2010年12月19日，被告与原告签订厂房轻钢屋面工程施工合同，约定原告施工实行包工包料。2012年5月16日，经结算被告欠原告工程款5万元，后陆续归还3.8万元，尚欠1.2万元。原告多次向被告索要未果，故请求法院判决被告归还欠款1.2万元并承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告淮**程有限公司未作答辩。

本院查明

经审理查明，2010年12月19日，原告淮**有限公司与被告淮**程有限公司签订建筑专项工程施工合同，主要内容为：工程造价，一次性定价人民币拾伍万园正（￥150000）工程结算，合同签定后，甲方（被告）支付工程造价的30%给乙方（原告）作为工程定金，钢结构全部进场后三日内付工程款总造价的35%给乙方，厂房彩板进场三日后付工程款的25%给乙方，工程竣工后七天工程组织验收，验收合格后余款10%作为工程质量保证金，半年来无质量问题到期一次性结清。合同加盖公司印章。2012年5月16日，原、被告公司进行往来款项对账，确认被告欠原告5万元。后被告陆续归还3.8万，尚欠1.2万元，原告索要未果引起本案诉讼。

上述事实，有原告陈述，建筑专项工程施工合同，原、被告往来款项对账单等证据在卷。经庭审审查，本院予以确认。

本院认为

本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原、被告就建筑工程施工合同款项进行对账，确认被告欠原告5万元工程款，后被告归还3.8万元，尚欠1.2万元，原告要求被告归还，符合法律规定，本院予以支持。被告淮安市**有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百六十九条之规定，判决如下：

裁判结果

被告淮**程有限公司于本判决生效后十日内给付原告淮安烨**限公司工程款人民币12000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。

本案案件受理费人民币225元，由原告淮**有限公司负担67.5元，被告淮**程有限公司负担157.5元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮**政局，开户行：淮安**城中支行，账号：34×××54）

裁判日期

二〇一四年七月八日