原告孙*举诉被告王**、江苏南**限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告孙*举诉被告王**、江苏南**限公司（以下简称南**司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告孙*举、被告王**、被告南**司委托代理人张**到庭参加诉讼。诉讼中，原告申请撤回对胡**、王**的起诉，并经本院裁定准许。本案现已审理终结。

原告诉称

原告孙*举诉称，2013年被告王**挂靠被**公司资质承建魏营镇前营保障房工程，后被告王**又将瓦工分包给胡**、王**施工，后胡**、王**又转包给原告，原告是实际施工人，现工程已交付使用。2014年1月17日通过结算，被告共欠原告工钱340000元，且被告王**向原告出具欠条一张。2014年1月26日经原告多次追要，被告共付给原告49000元，余款291000元至今未付。请依法判令四被告连带承担原告工程款291000元及利息（从2014年1月17日起按中**银行同期同类贷款利率4倍计算至履行之日止）；本案的诉讼费由四被告承担。

被告辩称

被告王**辩称，开始是被告王**与胡**签订的合同，胡**又转手给原告，原告施工结束后，经结算被告王**向原告打了一张欠条。但向原告打欠条不是我自愿的，当时施工还没有完工，原告施工的工程量和合同有出入，原告多算了一部分。2015年2月18日给付了原告15000元，现在我不同意付款，要对原告施工的工程量从新测量结算。另外，当时在2014年6、7月份给了2000元的工人加班费应予扣除。

被告南**司辩称，原告诉南**司主体不适格，原告与南**司之间不存在合同关系，南**司也未从发包方领取过工程款，因此，原告所诉工程欠款与南**司无关。

原告孙**为证明自己的主张，提供以下证据：1、泗洪县工程项目工资支付承诺书一份，上面有被**公司该的印章，证明魏营政府保障房工程由被**公司施工；2、建设工程施工合同复印件一份，证明被告王**于2013年4月24日以被**公司名义与胡**、王**签订工程分包合同，将瓦工工程以清包工方式包给胡**、王**完成，后胡**、王**又将该工程转包给原告；3、欠条原件一份，证明2014年1月17日，被告王**与原告结算计欠保障房瓦工工资款340000元，并于2014年1月26日付了30000元；4、承诺书复印件一份，证明王**、曹*等人该承诺付清工程款，后被告王**打了欠条，就把原件交给被告王**。

被告王**提供证据5、照片一组，证明原告所做的瓦工工程未完工。被告南**司未提供证据。

针对原告孙**所举的证据，被告王**质证意见为：对证据1、2、3、4均无异议。被告南**司质证意见为：证据1为空白承诺书，与本案无关联性；证据2、3、4不能证明与被告南**司有关。被告南**司对被告王**提供的照片没有异议，同时自认魏营镇政府保障房工程的总承包合同的承包方为南**司。

原告孙**对被告王**提供的证据5真实性没有异议，但认为在证据4中被告已承诺与原告无关，并已出具结算欠条。

本院对原被告提供的证据认证如下：证据1具有真实性，虽为空白的承诺书，但结合原被告当庭陈述，能够达到原告的证明目的，本院予以认定；证据2、3、4因王**均予以认可，能够达到原告证明目的，本院予以认定；证据5具有真实性，但其与证据3、4相冲突，证据3为最终结算凭证，故证据5不能作为定案依据。

综上。经审理查明，2013年被告王**等挂靠被告南**司资质承建魏营镇政府保障房工程，后被告王**又将瓦工分包给胡**、王**施工，后胡**、王**又转包给原告，原告是实际施工人。2014年1月17日通过结算，被告共欠原告工资款340000元，并由被告王**向原告出具欠条一张。后经原告催要，被告付给原告49000元（包括2014年6、7月份给了2000元的工人加班费），余款291000元至今未付。

本院查明

另查明，2014年1月17日，中**银行同期同类贷款年基准利率为5.6%【六个月内】。

本院认为

本院认为，被告王**等挂靠被告南**司资质承建魏营镇政府保障房工程，后被告王**又将瓦工分包给没有施工资质胡**、王**施工，实际由原告施工，故原告与被告之间的建设工程分包合同应属无效合同。但由于原告已经施工完毕，且经原告与被告王**结算。因此被告应当按结算后的债务履行给付义务，被告南**司应承担连带责任。故本院对原告请求被告王**支付291000元工程款的诉讼请求予以支持。原告要求按中**银行同期同类贷款基准利率四倍支付利息没有法律依据，本院不予采纳，但可按中**银行同期同类贷款基准利率算至实际履行之日止。被告王**提出重新计算工程量的辩解意见，无法律依据，本院不予采纳；被告南**司提出不是适格主体的主张，因与事实相悖，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五项）、第五十八条，《最**法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十六条之规定，判决如下：

裁判结果

被告王**给付原告孙**工程款291000元及利息（从2014年1月17日起按年利率5.6%计算至实际履行之日止），于判决生效后10日内履行完毕。被告江**有限公司承担连带责任。

如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费5665元，由被告王**、江苏南**限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省**民法院预交上诉案件受理费5665元（开户行：中国**城支行，帐号：46×××80）。

裁判日期

二〇一五年八月五日