谢**与仲**建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告谢**诉被告仲**建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理后，依法由代理审判员张**独任审判，于2014年4月3日公开开庭进行了审理。原告谢**的委托代理人房玉琛到庭参加诉讼，被告仲**经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告谢**诉称，被告承包沭阳县珠江大厦部分建设工程。2010年8月，被告与原告协商，由原告为被告做珠江大厦地基勘探打桩等，完工后付清全部工程款。经结算，被告欠原告工程款130000元，后其给付原告45000元，尚欠85000元。被告于2011年5月9日向原告出具结算单，约定其于一个星期内付清欠款。后经原告多次催要，被告拒不付款。现请求判令被告给付原告款85000元及违约利息（从2011年5月17日起，按照中**银行同期贷款利率的4倍计算至还清款之日止）并承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告仲**未作答辩，亦未提交证据。

本院查明

经审理查明，2010年8月，被告承包沭阳县珠江大厦部分建设工程，并将地基勘探打桩分包给原告施工。施工结束后，经结算，被告应付原告款130000元。后被告给付原告45000元，尚欠85000元，其于2011年5月9日向原告出具结算单，该结算单载明：“关*钻探打桩等费用共计壹拾叁万元，已付肆万伍仟元，余款捌万伍仟，由我在一个星期内付清。仲**2011.5.9日”。后经原告索要未果而成讼。

上述事实，有原告陈述、结算单等证据予以证实。

本院认为

本院认为，债务应当清偿。被告欠原告款，由其出具的结算单为凭，本院依法予以认定。原告要求被告给付欠款，于法有据，本院依法予以支持。关于原告主张的利息，因结算单中约定“余款在一个星期内付清”，即被告应自2011年5月17日起向原告支付逾期利息。因结算单中未约定利息的计算标准，应按中**银行同期同类贷款利率计算。故对原告主张按中**银行同期贷款利率的4倍计算利息的请求不予支持。被告仲**经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告仲**于本判决生效后十日内给付原告谢爱军款85000元及利息（以85000元为基数，自2011年5月17日起按中**银行同期同类贷款利率计算至本判决确定之日止）。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1925元，减半收取962.5元，由被告仲**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁**民法院。同时向该院预交上诉案件受理费1925元（该院开户行：中国**城支行，户名：宿迁**国库处，账号：460101040004680，征收单位：宿迁**民法院）。

裁判日期

二〇一四年四月九日