金华**限公司与浙江川**限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告金华**限公司为与被告浙江川**限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2015年8月21日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年10月23日公开开庭进行了审理。原告金华**限公司的法定代表人李*到庭参加了诉讼，被告浙江川**限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告金华**限公司诉称，2013年6月9日，原告与被告签订了一份沥青砼路面施工承包合同，约定：施工工期为五天，结算单价为人民币890元／立方米，付款方式为合同签订预付30%工程款后进场摊铺施工，沥青工程完工后二个月内付清工程款。工程完工后双方于2013年7月4日确认工程款为291900元。然被告仅于2013年6月25日支付了75000元，尚欠216900元未支付。请求判令被告支付工程款216900元，并按银行同期贷款利率支付利息21663元（自2013年9月1日暂算至2015年8月15日，此后利息算至实际履行日）。

被告辩称

被告浙江川**限公司未作答辩。

原告为证明其主张向法庭提供了以下证据：

1、原告营业执照复印件一份，用以证明原告主体资格。

2、被告工商登记信息打印件一份，用以证明被告主体适格。

3、沥青砼路面施工承包合同原件一份、工程量签证单原件一份，用以证明原、被告双方的权利义务及被告拖欠工程款的事实。

被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对上述证据放弃质证权利，本院对上述证据的证明力予以认定。

被告没有向法庭提供证据。

本院对本案事实认定如下：2013年6月9日原、被告签订了一份沥青砼路面施工承包合同，约定：工程名称为北苑街道莲塘村旧村改造市政工程三标，摊铺厚度中5cm细4cm，摊铺面积按实量结算，进场时间为2013年6月26日，进场后五天内完工，结算单价为890元／m3，付款方式为合同签订预付30%工程款后进场摊铺施工，完工后二个月内付清工程款。合同签订后原告按约履行了义务。2013年7月4日经双方结算，共计工程款291900元。被告于2013年6月25日支付了工程款75000元，余欠216900元工程款至今未付。

本院认为

本院认为，原、被告签订的沥青砼路面施工承包合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，故该合同合法有效，当事人均应履行合同所确定的义务，现原告已按约完成了合同约定的工程，并已结算工程款。但被告至今尚拖欠原告工程款216900元，故被告应承担违约责任，对原告的诉讼请求应予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条、最**法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

被告浙江川**限公司偿付原告金华**限公司工程款216900元及利息21663元（利息计至2015年8月15日止，此后利息按银行同期同类贷款利率计至实际履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。

如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2439元，由被告浙**有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费4878元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华**民法院诉讼费预收户；汇入账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国**华市分行或直接交金华**民法院收费室，联系电话：82058061、82058065。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）

裁判日期

二〇一五年十一月十日