河南省恒**合肥分公司与杭州兴**限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告河南省**合肥分公司（以下简称恒**司）与被告杭**有限公司（以下简称兴耀公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐**独任审判，公开开庭进行了审理。原告河南省**合肥分公司的委托代理人刘**到庭参加了诉讼，被告杭**有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告恒**司诉称，2011年7月，恒**司与兴**司签订《防腐防水工程承包合同》一份，兴**司将其承接的安徽**发中心屋面防水工程分包给恒**司，约定工程造价以27元∕㎡据实结算。签约后，恒**司按约完成了施工任务并交付使用。双方于2012年元月4日进行了结算，确认工程总价款为116621.10元，除已支付的10000元外，兴**司尚欠应付工程款94958.99元（不包括质保金11662.11），未有按约定支付。恒**司现诉讼请求：1.判令被告支付应付工程款94958.99元，并月利率6.56%支付逾期付款利息，从2012年元月计算至此款付清时为止；2.判令被告承担本案的诉讼费用。

原告恒**司为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：

一、《防腐防水工程承包合同》一份，证明双方之间存在承包合同关系及权利义务的具体内容；

二、结算单一份，证明双方结算的事实及结算总价款为116621.10元。

被告兴耀公司未有答辩，也未有提供任何证据。

本院查明

本院经审查认为，恒**司提供的两份证据具有证明效力，予以确认。兴耀公司未有到庭质证，视为其自动放弃相关诉讼权利。

经审理查明，2011年7月23日，恒**司与兴**司签订《防腐防水工程承包合同》一份，兴**司将其承接的安徽**发中心屋面防水工程分包给恒**司施工，同时合同还约定：1.承包方式为包工包料；2.施工面积约4000㎡；3.工程造价为27元∕㎡，按实际施工面积计算；4.工程完工后，支付总价款的50%，竣工验收合格后到2011年农历年底支付总价款的90%，余款10%作为保修金，保修期满后当即支付；5.工程竣工验收合格后，施工方对施工的工程质量负责保修5年。合同由双方加盖了印章。签约后，恒**司按约完成了施工任务并交付使用。双方于2012年元月4日进行了结算，确认工程总价款为116621.10元。施工期间，兴**司已支付工程款10000元，尚欠到期应付工程款94958.99元（不包括质保金11662.11）未付，以致成讼。

本院认为

本院认为，恒**司与兴**司签订的《防腐防水工程承包合同》是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方理应依法全面履行合同义务。恒**司在履行完合同义务以后，兴**司应按约定支付工程款，逾期未足额支付，显已构成违约，依法应承担违约责任，及时付清质保金以外的全部工程款，并支付逾期付款利息，因双方在合同中约定到2011年农历年底（即2012年元月22日）支付总价款的90%，故兴**司应从2012年元月23日始支付利息，按中**银行同期贷款利率计算。综上，本院对恒**司的诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，最**法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：

裁判结果

被告杭**有限公司支付原告河南省**合肥分公司到期工程款94958.99元，于本判决书生效后十日内一次性付清，同时按照中**银行同期贷款利率支付利息，从2012年元月23日计算至本案生效判决确认的给付之日为止。

如果未按本案判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案减半后收取案件受理费1247.50元，均由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省**民法院。

裁判日期

二〇一四年四月二十八日