宿州市**程有限公司与刘**建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告宿州市**程有限公司与被告刘**建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭适用普通程序公开开庭审理了本案，原告宿州市**程有限公司委托代理人黄*到庭参加诉讼，被告刘**无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告宿州市**程有限公司诉称：原、被告之间于2013年6月30日签订了一份《工程承包合同书》，由原告为被告建造钢结构房屋1700平方米，每平方米130元，工程款合计221000元。合同约定生效当日支付5万元，钢柱、梁入场时付5万元，屋面瓦入场时付8万元，余款4.1万元验收合格后（一周内）一次性结清，违约方须向对方支付本合同总价款30%的违约金。原告按合同约定施工，被告却未按合同约定支付工程款。按合同约定在屋面瓦进入现场时被告应支付工程款合计18万元，但原告的施工进度至屋面瓦都基本安装完毕，只有近200平方米没有安装，被告只付工程款15万元便拒绝支付，已构成违约，原告多次催要但被告置之不理，无奈只能停工。在停工期间被告却另找他人将余下的近200平方米屋面瓦安装后便投入使用，原告多次索要工程款，但被告拒绝支付，已经构成违约，请求法院：1、判令被告支付工程款71000元及违约金66300元，合计人民币137300元；2、被告承担本案的全部诉讼费用。

被告辩称

被告刘**未作答辩，也未向本院提交证据。

原告宿州市**程有限公司向本院提交以下证据：1、工程合同书一份，证明原、被告之间存在施工合同关系，每平方米130元，总造价为221000元以及支付方式及30%的违约金；2、工程报价预算清单，工程平面图，证明与证据1的工程面积及造价对应；3、轻工承包合同及材料调拨单、付款单，证明2013年9月7日前材料全部进入被告工地，而被告此时支付15万元；4，施工现场照片一组，证明工程施工进度，约近200平米屋顶未安装。

对原告宿州市**程有限公司提交的证据，被告未到庭质证。

根据当事人的举证、质证意见，本院对上述证据的证明效力认定如下：原告提交的证据均属真实，本院予以认定。

本案经举证、认证，查明以下事实：2013年6月30日，被告刘**以苗安**中心的名义与原告签订了一份《工程承包合同书》，合同第二条约定由原告为被告建造钢结构房屋1700平方米，每平方米130元，工程款合计221000元；第四条约定，合同生效当日支付5万元，钢柱、梁*进入现场时付5万元，屋面瓦入场时付8万元，余款4.1万元验收合格后（一周内）一次性结清；第十一条约定，如有违约，违约方须向对方支付本合同总价款30%的违约金。后原告将承包的该工程项目轻工部分约1500平方米转包刘**，截止2013年9月7日原告全部材料进入工地，被告共支付原告工程款15万元。因被告未及时依合同约定付款，工程所剩200平方米并未完工。

又查实，苗安**中心未进行工商备案登记。

本院认为

本院认为：依法成立的合同受法律保护。原、被告双方签订的合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，均应依约履行。2013年6月30日，原、被告双方签订《工程承包合同书》后，原告进场施工。截止2013年9月7日，原告将屋面瓦进入工地现场，依照双方合同约定，被告此时应支付工程款总价为18万元，但被告仅支付15万元，已违反双方约定，构成违约。对原告关于剩余全部工程款71000元的诉求，因被告违约时，原告还有约200平米工程并未完工，相应工程款应予扣除。经计算，被告还应支付原告工程款45000元。对原告主张依照合同总价款约定要求被告承担违约金66300元的诉求，因被告已实际违约，且无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，应承担举证不能的法律后果，本院予以支持。

综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十二条，《》第第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告刘**于本判决生效之日起十日内一次性支付原告宿州市**程有限公司工程款45000元、违约金66300元，共计113000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《》第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3045元，由原告宿州**程有限公司负担539元，被告刘**负担2506元。

如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省**民法院。

裁判日期

二〇一四年八月三十日