安徽省**有限公司与全椒**有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告安徽省**有限公司（以下简称建**公司）诉被告全椒**有限公司（以下简称旺达置业公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年6月19日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月13日公开开庭进行了审理。原告建**公司的委托代理人李**到庭参加诉讼，被告旺达置业公司经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

建**公司诉称：2013年11月26日，旺**公司与建**公司签订了一份施工合同，欲将旺达花园道路、给排水、绿化工程承包给建**公司施工。建**公司缴纳了保证金20万元。旺**公司收款后未将工程交给建**公司施工，也不予退还所收保证金，请求依法判令旺**公司返还保证金20万元及利息；承担本案诉讼费用。

被告辩称

旺**公司未作答辩亦未向本院提交证据。

本院查明

经审理查明：2013年11月26日，旺**公司将旺达花园道路、给排水、绿化工程发包给建**公司施工并签订了一份《建设施工合同书》，合同约定了工程名称、工程内容等项目。同时约定合同签订之日，建**公司向旺**公司缴纳保证金20万元。同日，旺**公司向建**公司出具了附属工程进场通知书，定于2013年12月6日进场施工，建**公司向旺**公司转账支付20万元保证金。此后，因旺达花园不具备施工条件，合同未履行。建**公司多次要求旺**公司退还保证金未果，引起本案诉讼。

以上事实有建新市政公司提交的《建设施工合同书》及附属工程进场通知书、工商行转账凭证等证据佐证；前述证据经本院审查，其证明效力予以确认。

本院认为

本院认为：建新**公司与旺**公司之间签订的《建设施工合同书》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。依据合同法规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，旺**公司收取保证金后因工程不具备施工条件未能将工程交予建新**公司施工，已构成违约，故应将其所收取的工程保证金返还给建新**公司。因双方对违约责任无明确约定，但旺**公司长期拖欠建新**公司保证金不予偿还，给建新**公司造成了一定的经济损失，旺**公司应自2014年6月19日起按中**银行发布的同期同类贷款利率计付利息。依据《中华人民共和国合同法》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告全**有限公司于本判决生效后十日内返还原告安徽省**有限公司工程保证金20万元，并自2014年6月19日起按中**银行发布的同期同类贷款利率计付利息至本判决确定之日止。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4450元，由被告全**有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省**民法院。

裁判日期

二〇一四年十月十三日