张**与韩**等建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告张**与被告韩**、山东长箭**程有限公司、山东**集团公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张**的委托代理人乔伟立，被告山东长箭**程有限公司的委托代理人燕**，被告山东**集团公司罗**、崔**到庭参加诉讼，被告韩**经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告张**诉称，2010年7月份，被告山东**集团公司将承包的中房集**有限公司开发的军安和平山庄A9号、A13号工程分包给了被告山东长**程有限公司，被告山东长**程有限公司项目经理韩**找到原告张**，将A9号楼的腻子、公共部位刷漆、地面抹灰轻工、内墙保温分户墙、楼梯间施工等工程分包给了原告张**。双方于2010年7月10日签订了承包协议，约定了双方的权利义务。原告张**如期如数完成各项工程后，被告韩**于2011年12月28日给原告张**出具了军安和平山庄A9号楼张**装饰结算单，该结算单**除去已付工程款外，尚欠原告张**工程款15万元。后经原告张**多次催要工程款，被告山东长**程有限公司仅于2012年春节前支付了14000元，尚欠原告张**工程款136000元未付，现诉至法院，请求判令被告韩**、山东长箭**程有限公司、山东**集团公司支付张**工程款136000元，判令韩**、山东长箭**程有限公司、山东**集团公司支付滞纳金16245元，诉讼费用由被告韩**、山东长箭**程有限公司、山东**集团公司承担。

原告张**为证明其主张成立，提交证据如下：

1、张**与韩**签订的军安和平山庄9号楼承包协议及分包合同各一份；

2、张**与韩**于2011年12月28日结算单一份；

3、2013年1月25日山东长箭**程有限公司与山东**集团公司就军安和平山庄A9、A13号楼工程事宜协商处理的协议书一份；

4、中**行2010年12月29日进账单一份，证明张**在施工过程中被告山东**集团公司的付款情况；

5、张**人银行对账单一份，证明2013年2月8日，被告山东长**程有限公司通过网银转账支付张**1万元工程款；

6、承诺书一份。

被告辩称

被告韩**经本院依法传唤未到庭参加诉讼，未提交答辩状，亦未向本院提交证据。

被告山东长箭**程有限公司辩称，被告山东长箭**程有限公司与原告张**之间不存在施工工程分包合同关系。我方从未向原告张**结算支付过工程款，综上所述，原告张**对我方的诉讼请求无事实及法律依据，请求依法驳回原告张**对我方的诉讼请求。

被告山东长箭**程有限公司向本院提交的证据有：山东长箭**程有限公司与山东**集团公司签订的建筑工程施工合同一份。

被告山东**集团公司辩称，我公司与张**之间没有权利义务关系，与本案无关；我公司作为工程总包单位已将军安和平山庄A9、A13号楼工程的所有工程款全部支付给劳务分包单位山东长箭**程有限公司，全部履行了合同义务。张**对我单位的诉讼请求于法无据，于*不合，请求驳回张**的诉讼请求。

被告山东**集团公司向本院提交的证据有：

1、山东长箭**程有限公司、山东**集团公司的结算单一份；

2、2014年1月27日山东长箭**程有限公司给山东**集团公司出具的承诺书一份。

本院查明

经审理查明，韩**、张**签订军安承建和平山庄9号楼分包合同一份，工程内容为楼梯踏步抹灰，室内外楼梯栏杆，扶手凸窗板间及造型格栅施工。张**进入现场后按韩**的要求进行施工，张**每完成一样单项工程，必须申报韩**，韩**根据张**申报的每个单项工程，施工期间给一部分生活费，完工后附80%，年底前全部付清。楼梯踏步抹灰包括滴水线，每单元8000元，外加电梯前室，一个120元（踏步钢筋张**自备），室内楼梯栏杆144元／米，女儿墙栏杆113元／米，凸窗板间格栅、空调板格栅208元／平方米，室内窗台栏杆76.5元／米。该合同未载明签订日期。

2010年7月10日，韩**、张**签订承包协议一份，韩**承包施工的山东长箭**程有限公司工程委托张**班组施工，张**施工内容为楼上腻子交工，公共部位刷乳胶漆另算，地面抹灰轻工每平方16元，内墙保温分户墙，楼梯间包工包料34元按实际面积算。结算方式：每平方统算21.5元，踢脚线每平方4.5元，刷乳胶漆每平方3.5元，油漆另算。工程款支付：韩**根据张**备案人员，韩**月底审核清点，韩**根据清点实际施工人员，每人每月支付600元，材料费部分，根据阶段进度完成量，最高付到80%，工程竣工一个月内付至结算值的90%，余款作为质保金，保修期满后一个月内结清余款。

2011年12月28日，韩**、张**签订军安和平山庄A9号楼装饰结算单一份，双方结算总造价1066000元，95%为1012000元，已付530000元，剩余款482000元，质保金54000元，以上结算双方同意，以前所有结算单作废，过年山东**集团公司已付39万元，欠15万元整。

2013年1月25日，山东**集团公司、山东长箭**程有限公司签订协议一份，内容为：中房集**有限公司开发的军安和平山庄A9、A13号楼工程，由山东**集团公司总承包，山东长箭**程有限公司分包施工（A9号楼项目经理韩**，A13号楼项目经理吴**）。该工程已于2011年11月30日完工，并通过工程审计，结算内容及审计结果已经山东长箭**程有限公司项目经理确认认可。根据竣工结算审计结果及合同有关条款的约定，截止2012年1月底前山东**集团公司已对山东长箭**程有限公司施工的所有工程全部付至95%，剩余5%作为保修金，预计保修期2013年11月30日结束，保修期间因以上两工程山东长箭**程有限公司项目负责人不能积极配合建设单位搞好工程的维修工作，并多次出现农民工上访事件的发生，给社会稳定造成了极大影响，现通过省建设厅清欠办多次协调，达成以下协议：1、山东**集团公司已经按合同支付审计工程量的95%，但因山东长箭**程有限公司资金暂时困难，山东**集团公司同意从剩余5%保修金中提前支付20万元，用于帮助山东长箭**程有限公司解决军安山庄A9、A13号楼有关欠款事宜。2、山东**集团公司保证在保修期满后3个月内，扣除建设单位维修费用外的保修金无息一次性支付给山东长箭**程有限公司，山东长箭**程有限公司保证维修及时到位，如因不能及时维修，建设单位将自行维修，费用在山东长箭**程有限公司保修金中扣除。

2010年12月29日，山东**集团公司通过其中信银行账户向张**银行账户转款3万元。

2013年2月8日，山东长箭**程有限公司通过网银向张**转款1万元。

2011年7月8日，山东**集团公司、山东长箭**程有限公司签订建筑工程施工合同一份，双方就军安和平山庄9号楼劳务分包事项，达成协议，工程名称为军安和平山庄9号楼，承包范围：设计图纸范围内（不含中铁十四局原施工部分）的土建、装修工程施工及相应的维修工程。竣工日期：2011年8月30日。山东**集团公司称涉案工程始于2008年，因建设单位资金不到位导致部分停工，山东长箭**程有限公司2008年就开始施工，2011年7月8日系补签的合同。

2014年1月27日，山东长箭**程有限公司向山东**集团公司出具承诺书，内容为：我单位施工中房集团军安和平山庄A9、A13号楼工程，截止目前所有工程款及人工费已全部支付给班组工人，不存在拖欠工人工资情况，如若今后再出现有关问题，均由山东长箭**程有限公司负全责，与山东**集团公司无关。山东长箭**程有限公司法定代表人王**在A9、A13号楼土建、按照工程付款明细表上注明工程款全部付清字样，并加盖山东长箭**程有限公司公章。

山东长箭**程有限公司称韩**不是A9号楼工程的项目经理，是韩**借用其资质，但未向本院提交证据。

本院认为

本院认为，被告韩**经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩和质证的权利，依法缺席审理。在现有的证据情况下，根据2013年1月25日山东长箭**程有限公司、山东**集团公司签订的协议书，韩**应系山东长箭**程有限公司A9号楼工程的项目经理，山东长箭**程有限公司称韩**不是A9号楼工程的项目经理，是韩**借用其资质，但未向本院提交证据，本院对山东长箭**程有限公司的陈述不予采信。张**、韩**签订的两份分包合同，应为张**、山东长箭**程有限公司签订的分包合同，在本案中韩**的行为系代表山东长箭**程有限公司，至于韩**、山东长箭**程有限公司之间的实际关系应为二者之间内部关系，不影响本案的认定。在涉案法律关系上看，张**应为实际施工人，山东长箭**程有限公司为分包人，山东**集团公司为承包人。因张**不具备相应的施工资质，张**与山东长箭**程有限公司分包合同法律关系应为无效。

涉案工程也已施工完毕且经双方结算，山东长箭**程有限公司应承担本案的支付工程款责任。2011年12月28日，经双方结算，山东长箭**程有限公司尚欠张**工程款15万元，后山东长箭**程有限公司又支付1.4万元，山东长箭**程有限公司对剩余的13.6万元应及时支付，逾期应自该日起支付逾期付款利息损失，张**主张自2012年1月28日起按照中**银行同期流动资金贷款利率计算滞纳金，不超出法律规定，本院予以支持。

关于山东**集团公司的责任问题，鉴于其已经与山东长箭**程有限公司结清全部工程款，不应该再承担本案的支付工程款责任。

综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告山东长箭**程有限公司于本判决生效之日起10日内向原告张**支付工程款13.6万元。

二、被告山东长**程有限公司于本判决生效之日起10日内向原告张**支付利息损失，计算方式：以13.6万元为基数自2012年1月28日起至本判决生效之日止按照中**银行同期流动资金贷款利率计算。

三、驳回原告张**其他的诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费人民币3020元，由被告山东长**程有限公司承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于山东省**民法院。如上诉期满后七日未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一四年八月十八日