李**与宋**建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李**诉被告宋**建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李**到庭参加了诉讼，被告宋**经本院传票传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告李**诉称，2012年元月17日，原、被告双方经结算，被告欠原告工程款共计177000元，被告给原告出具欠款手续，经原告催要，被告偿还150000元，下余27000元经催要至今不予偿还。为此，原告要求被告支付工程款27000元。

被告辩称

被告宋**未到庭应诉亦未提交答辩材料。

本院查明

经审理查明，2010年3月5日李**（乙方）与宋**（甲方）就领秀城53、55号楼的水电暖安装工程签订水电承包合同一份，约定：工程总造价5043平方65元／平方总计327795元；工程工期自乙方进场之日起至2010年7月5日前全部交验合格；乙方必须按照甲方要求使用工程部要求的水电暖材料，不得偷工减料或使用不合格、三无产品等内容。2011年5月8日工程竣工后，双方经过结算，宋**给李**出具领秀城工地（53#－55#）楼工程款结算单一份，注明：“工程款327795.00元整，已付工程款180000.00元整剩余工程款147795.00元整另追加地下室面积450平方米×65元／平方米＝29250.00元整共剩余工程款147795.00＋29250.00＝177045.00元整付款人签字宋**”。2012年元月17日宋**给李**出具欠条一份，内容为：“今欠李**53#55#楼工程款177000元大写币壹拾柒万柒仟元宋**”。后宋**仅支付150000元，下余27000元没有支付。双方为此酿成纠纷，李**诉至本院，请求处理。

以上事实有当事人陈述、水电承包合同、结算单及2012年元月17日欠条一份予以证实。

本院认为

本院认为，李**与宋**签订的水电承包合同系双方当事人的真实意思表示，属有效合同，双方均应按合同约定履行。工程竣工后，经过结算，宋**欠李**工程款的数额已经双方确定，宋**理应支付。现宋**欠李**下余工程款27000元未付，已经违反了双方的约定，故李**要求宋**支付工程款27000元于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告宋**应于本判决生效后十日内支付原告李**工程款27000元。

案件受理费475元，由被告宋**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省**民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省**民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。

裁判日期

二〇一五年四月三日