赵**诉窦齐乾建设工程施工合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告赵**与被告窦**建设工程施工合同纠纷一案，本院于2013年1月5日受理后，分别向原、被告送达了有关法律文书。本院依法组成合议庭，于2013年2月28日公开开庭审理了本案。原告赵**及其委托代理人李**参加了诉讼，被告窦**经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告赵**诉称，2012年6月，原告承包了被告发包的位于虞城县**大同新村附近的张*等人的私有住宅（六层结构）外墙瓷砖贴铺工程。共施工面积1195平方米，合同约定价格为24元/平方米，被告应支付给原告施工费用为28680元。被告在施工过程中陆续支付给原告9000元，工程完工后对余下的19680元工程款经多次讨要被告拒不归还。根据《民法通则》、《合同法》等法律的规定，诉请被告支付拖欠原告的施工劳务费19680元，并承担本案的全部诉讼费用。

被告辩称

被告窦**没有答辩。

原告向本院提交的证据有：1、《外墙瓷砖工程承包合同》一份，证明该工程系窦**发包，赵**承包并具体施工，施工合同价格为24元/?O；2、外墙瓷砖贴铺详细结算单，证明原告具体的施工量和被告应付的施工劳务费；3、高**、侯**、沈**三人的出庭证言各一份，证明赵**承包了窦**发包的外墙瓷砖贴铺工程，并具体组织了施工，按照合同要求完成了贴铺工程。

被告窦**没有向法庭提交证据。

经庭审审查，本院确认原告提交的证据之间具有客观性、关联性和合法性，可以作为有效证据使用。

根据上述有效证据并结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2012年6月，原告赵**承包了被告窦**发包的位于虞城县**大同新村附近的张*等人的私有住宅（六层结构）外墙瓷砖粘贴工程，共计1195平方米，合同约定价格为24元/平方米，被告应支付给原告施工费用28680元。但被告支付给原告9000元后，对下余工程款19680元没有支付，原告因此诉至法院。

本院认为

本院认为，原告赵**与被告窦**所签订的合同是其真实意思表示，对双方具有约束力，双方应按合同约定履行。在原告按合同约定完成该工程后，被告窦**也应按约定支付工程款。被告没有按约定支付工程款的行为已经违反了合同约定，原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百七十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告窦**于本判决生效后五日内支付原告赵**工程款19680元。

一审案件受理费292元，由被告窦**负担。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人说提供副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二O一三年三月一日