梁**与陈**建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

上列原、被告建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年9月24日受理后，依法由审判员杨**独任审判，于同年10月27日公开开庭进行了审理。原告梁**及其委托代理人陈**到庭参加诉讼。被告没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭判决。

原告诉称

原告诉称，2011年12月至2012年3月期间，原告为被告位于佛山市南海区西樵镇百西工地提供搭建脚手架工程。该工程完工后，被告向原告出具《欠条》，确认被告欠原告百西工地脚手架工程款114000元，定于2012年12月1日付清；如不能按时付清，被告按每月4000元补偿原告，同时原告可追究其法律责任。但付款期限届满后，被告却一直未向原告付款，经多次催收未果。被告至今仍欠原告114000元。对于利息，虽双方约定按每月4000元进行补偿，但该约定金额过高，故原告主动调低。诉讼请求：1、被告立即向原告支付工程款114000元及以该款为本金按照中**银行同期贷款利率四倍从2012年12月2日至实际付清之日计算的利息（暂计至2014年9月22日为49472.88元）；2、本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告没有答辩。

诉讼中，原告举证如下：

1、原告身份证原件1份，证明原告诉讼主体资格。

2、人口信息查询表打印件1份，证明被告诉讼主体资格。

3、欠条原件1份，证明被告确认欠原告脚手架工程款14000元，并承诺于2012年12月1日付清，逾期则按每月4000元补偿原告。

被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、举证的权利。

本院查明

经审查，原告出示的证据1-3均来源合法，内容真实，与本案相关联，故本院均予采信。

根据以上采信的证据，结合当事人陈述，本院确认以下事实：

2012年8月15日，原告（收款人）与被告（付款人）签订《欠条》，约定：被告欠原告百西工地脚手架工程款114000元，定于2012年12月1日付清；如不能按时付清，被告按每月4000元给原告耽误补偿，同时原告可以追究其法律责任。原告持有该《欠条》原件。

本院认为

本院认为，原告持有涉讼《欠条》原件，被告经本院合法传唤没有到庭否认其内容，故应认定该《欠条》反映双方真实意思表示。根据该《欠条》，被告应于2012年12月1日前付清工程款114000元，但截至一审辩论结束前仍无证据证明其清偿该款，故原告请求其支付该款并以该款为本金从2012年12月2日起至付清该款之日止计付利息合法有据。至于利息标准，原告主张按中**银行同期贷款利率四倍计算，在《欠条》中约定逾期付款赔偿金标准（每月4000元）范围内，应予支持。因此，原告全部诉讼请求均理据充足，本院予以支持。

被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，本案判决如下：

裁判结果

被告陈**应于本判决发生法律效力之日起十日内支付工程款114000元并按照中**银行同期贷款利率四倍支付该款从2012年12月2日起至该款实际付清之日止的利息予原告梁**。

本案以简易方式结案，案件受理费减半收取1784.73元（原告已预交），由被告负担，应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。对原告已预交的受理费1784.73元，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院退还予原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省**民法院。

裁判日期

二〇一四年十月二十七日