沈xx与钱xx建设工程分包合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告沈xx诉被告钱xx建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2012年12月28日公开开庭审理。原告沈xx的委托代理人康xx到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告沈xx诉称，2004年被告因承建位于xx区xx镇“卫邦管道”建设工程项目，委托原告组织工人进行施工。原告为被告垫付“卫邦管道”工程工资款51,923元和材料款110,537.90元，合计162,460.90元。被告在2005年确认应支付原告上述款项，但至今一直未能支付。为此原告遂诉讼来院，请求本院判令：1、被告立即支付原告工程款162,460.90元；2、诉讼费由被告负担。

原告沈xx为证明其主张，向本院提供了如下证明：

1、工程承包协议1份，拟证明原告分包被告承包“卫邦管道”工程，由被告向原告支付工程款；

2、对账确认单2份，拟证明被告确认欠原告工资款51,923元和材料款110,537.90元。

被告辩称

被告钱xx未提供答辩意见，也未提供相关证据。

对原告提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：原告的该组证据真实、合法，且与本案有关联性，本院均予以采纳。

本院查明

经审理查明，2004年5月17日，原、被告签订了《工程承包协议》1份，合同约定，原、被告共同承包被告总包的xxxx区xx工业经济园区卫邦管道工程，被告得工程总造价10%，其余工程款由被告支付原告。工程完工后，双方于2005年2月8日进行结算，后被告书写2份确认单，收到原告零星工程材料发票110,537.90元，工程款未支付；卫邦工地工资款51,923元已由原告沈xx支付。上述确认单签订后，被告一直未支付上述款项，为此原告诉讼来院。

本院认为

本院认为，本案原告作为自然人，其不具有建筑施工企业资质，故其与被告签订的《工程承包协议》无效。根据法律规定,建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。原告现起诉要求按照被告确认的工程款予以支付，于法有据,应予以支持。被告钱xx经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其应承担相应的法律后果。据此，根据《最**法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

裁判结果

被告钱xx于本判决生效之日起十日内支付原告沈xx工程款人民币162,460.90元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费人民币3,549元，公告费人民币600元，均由被告钱xx负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于xx市第一中级人民法院。

裁判日期

二〇一三年一月五日