张**与天津**限公司生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告张*英诉被告天津**限公司健康权纠纷一案，本院于2015年5月8日受理后，依法由审判员颜**任审判，于2015年5月27日公开开庭进行了审理。原告张*英及其委托代理人王*、被告天津**限公司的委托代理人韩**、张**均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2011年3月22日原告乘坐640路公交车，车辆在接近松风西里站时由于司机驾车速度过快导致刹车过急，并同时紧急并道，将准备到站下车的原告甩至车后门处铁栏杆上，由于撞击力度太大，致使原告在撞击后被弹回（车辆停靠时已经过站）。随后原告被车队队长和司机送至天**医院，诊断为腰椎横突骨折，腰椎间盘突出、腰椎错位等症。根据天津**人民法院（2012）二中民四终字第606号判决书，现原告张**一方产生各项费用共计11576.08元，即医疗费5182.72元、误工费5789.76元、交通费594.6元、复印费9.5元，故请求判令：1、要求被告赔偿给原告各项费用共计11576.08元；2、诉讼费由被告承担。

原告提供证据如下：

1、医药费及挂号费票据一组；

2、诊断证明书八张；

3、出租车发票一组；

4、复印费收据一张；

5、（2012）二中民四终字第606号民事判决书复印件一份；

6、（2013）东民初字第6000号民事判决书复印件一份。

被告辩称

被告天津**限公司辩称，事情的过程属实。在第一次诉讼中提起了因果关系鉴定，但是鉴定部门出具函写明无法确认。不同意原告的诉讼请求，事情已经过去四年了，造成的伤情已经治疗完毕了，原告治疗应已终结，不应继续产生费用，此次的费用不同意支付。

被告天津**限公司未提供证据。

本院查明

经审理查明，2011年3月22日，原告因乘坐被告公司640路公交车致腰部受伤。天津市公安局公共交通治安分局南开公交治安派出所于2011年4月14日、2011年12月22日分别指定原告到天**津医院、天津中**附属医院就诊。天**津医院诊断结果为：腰3右横突骨折、腰5骶椎间盘突出；天津中**附属医院诊断结果为：中：腰痹。西：①右腰3横突骨折；②腰椎管狭窄（L3前滑移）。

原告张**分别于2012年3月6日、2013年12月11日两次起诉被告天津**限公司要求赔偿损失，经天津**民法院及天津**人民法院审理判决被告天津**限公司给付原告医药费、交通费、营养费、护理费、可调手杖费等。

上述事实，有原、被告当庭陈述及提交的相关证据予以佐证，经质证，认证，本院予以确认。

本院认为

本院认为，依据证据规则的规定，生效法律文书确定的事实，本院应予确认。原告乘坐被告运营的公交车，被告作为公交运输单位应当将原告安全运输到约定地点，现原告在被告运营的公交车上受伤，造成原告受伤，被告应当对原告主张的各项合理损失承担赔偿责任。

关于原告主张的合法损失范围及数额，具体分析如下：

医疗费

原告主张医疗费5182.72元，并提供医疗费票据予以证明。原告提交票据均为医疗单位正式票据，本院对原告该费用予以确认。故本院认定原告医疗费为5182.72元。被告天津**限公司主张原告治疗应已终结，不应产生医疗费，但未提交相应证据证明，本院对该主张不予支持。

二、误工费

原告主张误工费5789.76元。原告未提供相关证据，且被告不予认可，原告无证据无法证明其主张，故本院无法支持。

三、交通费

原告主张交通费594.6元，并提交交通费票据予以证明，本院对该费用予以确认。

四、复印费

原告主张复印费9.5元，原告提交收据予以证明，该收据载明系复印张**病历，故本院对该费用予以确认。

综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条的规定，判决如下：

裁判结果

一、本判决生效之日起十日内，被告天津**限公司给付原告张**医疗费5182.72元、交通费594.6元、复印费9.5元，共计5786.82元；

二、驳回原告张**的其他诉讼请求。

如果被告天津**限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费90元，减半收取45元，原告张**负担20元，被告天津**限公司负担25元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一五年六月十八日