原告胡**诉被告高**、胡**健康权纠纷民事判决书

审理经过

原告胡**诉被告高**、胡**健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡**的委托代理人郝*、胡*，被告高**、胡**及其共同委托代理人孙**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告胡**诉称：2013年6月4日，原告母亲高**同被告高**因琐事发生争吵，被告高**用恶毒语言攻击原告母亲高**，并同其母亲被告胡**一起殴打原告母亲高**，原告看到母亲被打精神受到强烈刺激，导致原有精神疾病复发，原告被送到沈阳**中心住院治疗，经诊断为：偏执型精神分裂症，共住院11天，花费医疗费2638.78元，住院期间为二级护理。由于二被告的行为致使原告发病，使原告及其家人的身心受到了严重伤害，对此，二被告应赔偿原告的各项经济损失，具体如下：医药费2638.78元、误工费33.46元×11天u003d368.06元、护理费90.47元×11天u003d995.17元（二级护理）、伙食补助费50元×11天u003d550元、交通费500元，以上合计5052.01元，上述事实有住院病历、医疗费收据等予以证实，综上所述，为维护原告的合法权益，故依法提起诉讼，请求人民法院依法裁判。

被告辩称

被告高**审中辩称：1、原告起诉无事实依据，侦查卷高**笔录上第三行，已承认高*宏骂自家的狗并不是骂高**，后高**到高*宏家骂高*宏，故引起该纠纷，高**应承担全部责任。二被告不应承担责任。2、原告起诉无法律依据，根据公安机关办理案件程序规定，对胡**作出的鉴定结论，未向二被告送达，剥夺了二被告的权利，辽**法院的判决，强制医疗的判决，亦未向二被告送达，根据相关法律规定，刑诉法287条等相关法律规定，法院作出的强制医疗的判决应当向二被告送达，二被害人有要求复议的权利，但法院、公安机关均未向二被告送达判决书，故认为法院的判决书无法律依据。3、原告的诉求也无事实和法律依据应判决驳回诉求。

被告胡**庭审中辩称：与被告高**答辩意见一致。

本院查明

本院经审理查明：2013年6月4日11时许，原告胡**的母亲高**，在高**家屋后大门外，因琐事与高**发生争吵并厮打，后高春景（高**的妹妹）、被告胡**闻讯后赶到现场，帮助高**打高**，原告胡**见母亲高**被打，后用木棒将被告高**、胡**打伤。2013年6月8日经辽**心医院司法鉴定所鉴定，高**、胡**的身体损伤程度均为人体轻伤。2013年6月18日经沈阳**生中心法医司法鉴定所对胡**鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人患有精神分裂症（病期）；2、无责任能力；3、建议采取医疗措施。2013年9月10日经辽阳县人民法院作出（2013）辽县刑医字第1号强制医疗决定书，决定对被申请人胡**（即本案被告）强制医疗。现原告胡**以因看见其母高**被打精神受到强烈刺激，导致原有精神疾病复发，后被送到沈阳**中心住院治疗为由，依法诉至法院，要求二被告赔偿原告胡**各项经济损失5052.01元。

另查：原告胡**于2013年6月19日到沈阳**中心住院治疗，住院实际天数为14天，住院期间二级护理，共花费医药费2638.78元。

再查：被告胡**、高**被原告胡**打伤，经相关有资质部门进行鉴定，鉴定结果为二被告均被评为十级伤残。

上述事实有原、被告陈述，住院病历、医药费收据等证据材料在卷佐证，经庭审质证，可以作为定案依据。

本院认为

本院认为：原、被告系同村村民，应和睦相处。本案中，高**与高**因琐事发生争吵并撕打，原告胡**（患有精神分裂症且在病期）看见其母高**与高春景、胡**、高**发生撕打，后用木棒将高春景、胡**、高**打伤，导致胡**、高**伤残。原告胡**患有精神方面疾病，其法定法定监护人负有监护责任，对原告胡**的行为、导致后果亦应由监护人承担责任，且无证据表明二被告对其伤害。故对原告胡**的诉求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告胡**的诉讼请求。

本案的诉讼费50元，由原告胡**负担。

如不服本判决，判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省**民法院。

裁判日期

二〇一四年七月八日