杨*诉牛某、信某健康权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告杨*诉被告牛*、信*健康权纠纷一案，本院于2015年3月6日受理后，依法由审判员齐**于2015年4月8日适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨*和被告牛*、信*到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告杨*诉称：原告是一名出租司机。2015年1月30日，原告在绥中县西关街十字路口正常行驶，二被告在开车左拐时，因开车不慎，差点与原告的车相撞。之后二被告无故将车停在路上，造成车辆拥堵。原告上前劝说，不想遭到二被告的殴打，致原告衣服损坏，身体多处受伤，被送到绥**医院进行治疗，经诊断为，头面部、颈部，腹部、右髋部挫伤，左眼充血，头晕恶心等症状，住院治疗18天，花医疗费数千元。经派出所调解未果，故起诉到法院，要求判令二被告赔偿原告损失共计41336元。

被告辩称

被告信*、牛*辩称：原告人作为出租车抢行占路，会车时差点把被告人新买的车给刮了，双方下车理论，言语过激，互相厮打起来。原告把拉架的信*妻子牛*打伤，住院治疗，经济受到损失3244.8元，原告又将我的车砸坏，花修理费3498元，被告牛*提起反诉，要求判令原告赔偿牛*医疗费损失和修车损失。

本院查明

经审理查明，2015年1月30日18时50分，原告驾驶出租车行驶到绥中西关街十字路口处，与被告信*驾驶新买的轿车，其妻子被告牛*乘坐在副驾驶座位上，向左转弯时差点发生刮碰。原被告的车相对停在公路上，造成车辆拥堵。双方发生口角，原告与被告信*下车互相厮打，被告牛*也下车拉扯原告，原告也与被告牛*发生肢体冲突。后在双方厮打中，原告为防止被告开车离开，将被告轿车的风挡玻璃砸碎。这时，公安民警赶到，将事态平息。后原告杨*、被告牛*被送入绥**医院住院治疗。原告杨*被诊断为，头面部，颈部、腹部、右髋部挫伤，左眼充血，头晕恶心等症状，住院治疗18天，花门诊费1051元，住院医疗费1786元，误工费住院18天，离院5天，实际住院13天，13天×56123元（交通运输业）÷365天u003d1998.9元，二级护理，护理费13天×34995元（居民服务业）÷365天u003d1246.40元，伙食补助费13天×50元u003d650元，原告杨*共计合理损失6732.97元。被告牛*被诊断为，头外伤，腹部挫伤。住院17天，花医疗费694.80元，误工费住院17天，离院15天，实际住院2天，2天×46310元（职工平均工资）÷250天u003d370.48元，二级护理，护理费2天×34995元÷365天u003d191.75元，伙食补助费2天×50元u003d100元，被告牛*共计合理损失1357.03元。该纠纷经公安派出所调解未果，故原告起诉来院，要求判令二被告赔偿原告的损失。被告牛*提起反诉，要求判令原告赔偿她的经济损失。

本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述、派出所转来的材料、医院的病志、药费单据，受伤后的照片等载卷为凭，并经双方当事人开庭对质和本院审查，可以采信。

本院认为

本院认为，公民的人身权利受法律保护，不允许任何人非法侵犯。原、被告由于在驾车行驶会车时，险些发生刮碰，相互处理不冷静，进而发生矛盾激化，被告信*伤害原告身体，致住院治疗，经济受到损失，被告信*应负主要赔偿责任。被告牛*在拉扯原告过程中，被原告打伤，原告对被告的经济损失应负主要赔偿责任。被告牛*要求原告赔偿其轿车被损害损失，因与该案不是同一法律关系，本院不予支持。为保护当事人的合法权益不受侵犯，故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条二款、第一百一十九条之规定，判决如下：

裁判结果

被告信*于判决生效后十日内赔偿原告杨*合理经济损失6732.97元的百分之七十即4713.08元。

原告杨*（反诉被告）于判决生效后十日内赔偿被告牛*（反诉原告）合理经济损失1357.03元的百分之七十即949.92元。

如当事人未按判决书指定的日期履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费500元，减半收取250元，邮寄费80元，原告杨**承担99元，被告信*承担231元。反诉费500元，减半收取250元，原告杨**承担175元，被告牛*承担75元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省**人民法院。

裁判日期

二〇一五年四月八日