王*与陈*生命权、健康权、身体权纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告王*为与被告陈*健康权纠纷一案，于2013年7月5日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员侯*独任审判。2013年7月16日、2013年8月12日，本院公开开庭进行了审理。原告王*及其委托代理人丁*、邱*，被告陈*及其委托代理人陈*、陈*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告王*诉称：2012年9月13日9时35分许，在本市XX路进XX路路口约150米处，被告骑行的电动自行车与原告骑行的电动自行车相撞，致原告受伤。经公安交警部门认定，被告负本次事故的全部责任，原告不负本次事故的责任。原告认为，其所遭受的损失应当由被告按责予以赔偿，故请求法院:1、判令被告赔偿原告医疗费人民币（下同）31,822.28元、护理费2,700元、营养费1,800元、误工费12,240元、鉴定费1,900元、交通费200元、电动车修理费150元、律师代理费8,000元、残疾赔偿金80,376元、精神损害抚慰金5,000元、住院用品费11元。2、保留原告主张后续治疗费（行内固定取出术）及二期误工费、营养费、护理费的权利。3、本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告陈*辩称：其对事故发生的时间、地点、经过以及责任认定无异议，同意对原告的合理损失承担全部的赔偿责任，但认为原告诉请过高，故不同意原告诉请。

本院查明

经审理，本院查明事实如下：

1、2012年9月13日9时35分许，在本市XX路进XX路路口约150米处，被告骑行的电动自行车与原告骑行的电动自行车相撞，致原告受伤。经公安交警部门认定，被告负本次事故的全部责任，原告不负本次事故的责任。

2、原告受伤后，至本市某医院治疗，诊断为左胫骨平台骨折等，经鉴定，其后遗左下肢功能障碍构成十级伤残。损伤后一期手术治疗休息期180日，营养期60日，护理期60日；若后期行内固定取出术治疗，酌情休息期60日，营养期30日，护理期30日。原告目前除内固定尚未取出外，其余治疗均已终结。

3、事发后，被告为原告垫付过医疗费543.50元、现金15,000元，原告无异议并同意在本案中一并处理。

上述事实，除双方当事人陈述自认外，另有事故认定书、鉴定意见书、被告垫付费用票据等证据所证实。经质证，到庭各方均无异议，故本院予以确认。

审理中，因双方调解方案相距甚远，致本院调解不能。

本院认为

本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。本案中，纠纷发生在非机动车与非机动车之间。依据上述法律规定，原告现根据公安交警部门出具的事故责任认定，要求被告承担全部赔偿责任的主张，合法有据，本院予以支持。

关于原告诉请的项目及金额，应当根据法律规定、鉴定意见等予以确认。

（1）关于双方确认一致的医疗费32,365.78元（含原、被告各自支付的费用）、营养费1,800元、鉴定费1,900元、残疾赔偿金80,376元、住院用品费11元，于法不悖，本院依法予以确认。

（2）关于护理费，根据鉴定意见、护理费发票及相关标准等，确认为2,325元（1,575元+30元/天×25天）。

（3）关于误工费，因原告系退休人员，且未能提供其事发时仍有工作的相关证据，故本院不予支持。

（4）关于交通费，根据本案实际情况，酌定为80元。

（5）关于电动车修理费，根据修理费发票，确认为150元。

（6）关于律师费，依照相关收费标准、律师费发票及本案实际情况，酌定为4,000元。

（7）关于精神损害抚慰金，本院根据原告损伤程度以及被告过错程度、当前社会生活水平以及本案实际情况等，酌情确定为5,000元。

关于后续治疗费（行内固定取出术）及二期营养费、护理费、误工费，原告可待实际发生后另行主张。

综上，被告陈*应当对原告的上述合理损失在扣除已付款后予以赔付。

据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，第一百零六条第二款，《最高人民法院u0026lt;关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释u0026gt;》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告陈*应赔付原告王*医疗费人民币32,365.78元、营养费人民币1,800元、护理费人民币2,325元、残疾赔偿金人民币80,376元、交通费人民币80元、精神损害抚慰金人民币5,000元、电动车修理费人民币150元、住院用品费人民币11元、鉴定费人民币1,900元、律师费人民币4,000元，以上共计人民币128,007.78元，扣除被告陈*已经支付的人民币15,543.50元，余款人民币112,464.28元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。

二、驳回原告王*其余诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费人民币3,194.80元,因适用简易程序，减半收取计人民币1,597.40元，由原告王*负担人民币356.20元，被告陈*负担人民币1,241.20元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海**人民法院。

裁判日期

二〇一三年八月二十一日