庄XX与傅XX健康权纠纷一审民事判决书
审理经过
原告庄XX诉被告傅XX健康权纠纷一案，本院于2014年1月26日立案受理后，被告傅XX于2014年2月13日提起反诉。本案依法适用简易程序，于2014年2月13日、3月5日公开开庭进行了审理。原告庄XX及其委托代理人吴XX，被告傅XX及其委托代理人胡X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告庄XX诉称及反诉辩称，20XX年XX月XX日XX时许，原告在本市浦东新区XX路XX弄门卫室值班，被告驾驶小轿车进入小区，不听原告及同事的指挥擅自将车辆停放在固定车位上，原告上前制止，被告不听劝反而与原告发生争吵，并殴打原告，在扭打过程中双方摔到，原告左内外踝及踝骨骨折。原告住院治疗12.5天，支付医疗费人民币（以下币种同）48，896.40元。原告的伤情经鉴定构成十级伤残，予休息210天、营养40天、护理75天。原告认为，被告不听值班保安劝阻产生纠纷，致原告受伤，应承担赔偿责任，故原告提起诉讼要求被告赔偿医疗费48，896.42元、住院伙食补助费495元（30元／天×16.5天）、误工费11，550元（1，650元／月×7月）营养费1，200元（30元／天×40天）、护理费3，000元（40元／天×75天）、残疾赔偿金80，376元、交通费316元、精神损害抚慰金5，000元、鉴定费1，800元、律师费10，000元。被告没有证据证明被告受伤产生医药费，没有损害发生，不存在律师费的主张，现被告主张的律师费是被告应诉发生的，故被告的反诉无事实和法律依据。
被告傅XX辩称及反诉称，原告受伤是原告与被告共同摔到在地后，原告自行造成的，不是被告殴打所致，原告提供的证据没有表明是被告殴打原告导致原告脚踝受伤。在整个过程中原告多次殴打被告，被告头面部多处受伤，而原告是自行摔倒导致脚踝受伤，故对原告诉请不予认可。本次事件中被告遭到原告殴打，头面部、胸部多处受伤，被告为此花费医药费1，000余元（票据已丢失），为出庭应诉花费律师费9，000元，故反诉要求原告支付律师费9，000元。
本院查明
经审理查明，原告庄XX系本市浦东新区XX路XX弄小区保安。20XX年XX月XX日X时许，原告在门卫室值班，被告驾驶牌号为鄂XX小轿车进入小区，被告将车辆停放在固定车位上，原告及其同事上前制止，原告与被告发生争执，进而扭打在一起。在扭打过程中双方摔到在地，原告左脚踝受伤。嗣后，原告至上海**公利医院治疗，被诊断为左三踝骨折，两次住院共16.5天。后又门诊治疗。原告支付医疗费48，896.42元。被告至上海**公利医院治疗，被诊断为头面部、右胸部外伤。2013年12月10日经上海市浦东新区XX街道调解，约定被告先行支付原告医药费20，000元，原告提出的其他费用通过司法途径解决。后被告支付原告20，000元。2013年12月16日上海**公利医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人庄XX因故受伤，致左内、外、后踝骨折，损伤后遗症构成十级伤残，其损伤后予休息期210天、营养期40天、护理期75天。原告支付鉴定费1，800元。原告为本案诉讼聘请律师，支付律师费10，000元。2014年1月原告提起本案诉讼。
另查明，原告户籍地在上海市浦东新区XX路XX号，系非农业家庭户。被告为出庭应诉聘请律师，支付律师费9，000元。
以上事实，有原告提供的报警单、验伤通知书、人民调解协议书、病历卡及出院小结、医疗费单据及住院用药清单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、户籍资料、交通费票据、律师费发票，被告提供的验伤通知书、公安机关询问笔录、病历卡、律师费发票，以及当事人在庭审中的陈述等证据在案佐证。
本院认为
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。本案中，被告驾驶车辆进入小区后擅自将车辆停放在固定车位，与前来劝阻的原告发生争执，而原告对所发生的事件未冷静对待，双方发生肢体冲突，造成原告受伤，对此原、被告双方均有责任。根据原、被告双方各自的过错，本院确认原告自行承担30%的责任，被告承担70%责任。对损失范围的确定：1、医疗费。原告支付医药费48，896.42元，有相应的病史及票据为证，本院予以确认。2、住院伙食补助费。原告先后住院16.5天，住院伙食补助费应为330元。3、营养费、护理费。原告主张的营养费1，200元，护理费3，000元，未超过鉴定意见确定的期限及有关赔偿标准，本院予以确认。4、误工费。原告未提供相应的工作证明和收入证明，本院按照本市最低月收入标准及鉴定意见确定的期限，确定误工费为11，340元。5、残疾赔偿金。原告系城镇居民，其主张残疾赔偿金80，376元，并无不当，本院予以确认。6、鉴定费。原告主张的鉴定费1，800元，有鉴定费发票为证，本院予以确认。7、交通费。结合原告就诊情况，本院确定交通费为250元。8、精神损害抚慰金。本起事件造成原告伤残，给其精神和今后生活均带来一定痛苦和影响，本院根据侵权人所造成的损害后果，酌定精神损害抚慰金为3，500元。上述损失共计150，692.42元，由被告按责任承担105，484.70元。至于原告为本案诉讼聘请律师支付的律师费，属于损失范围，结合本案的实际情况及收费标准，本院酌定律师费为4，000元，由被告予以赔偿。事发后，被告支付的20，000元，应在本案中一并处理。经结算，被告应赔偿原告89，484.70元。被告反诉要求原告支付为出庭应诉支付的律师费9，000元，于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最**法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
裁判结果
一、被告傅XX（反诉原告）应于本判决生效之日起十日内赔偿原告庄XX（反诉被告）医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、律师费计人民币89，484.70元；
二、驳回被告傅XX（反诉原告）的反诉请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2，932元，减半收取计人民币1，466元，由原**X负担人民币447元，被告傅XX负担人民币1，019元。反诉案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由被告傅XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海**人民法院。
裁判日期
二〇一四年四月四日
