王**与杨*生命权、健康权、身体权纠纷一案二审民事判决书
审理经过
上诉人王**因健康权纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2015）松民一（民）初字第1437号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月15日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月2日公开开庭进行了审理。上诉人王**、被上诉人杨*到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
一审法院查明
原审法院经审理查明，2014年3月9日中午，杨*至王**开设的位于上海市松江区泗泾镇莘砖公路*弄XX汽配城13栋的汽车修理铺进行车辆维修保养，因临近中午，店铺内的修理人员正在午餐，杨*欲走进店内，在此过程中，恰巧被店铺门口的黄油枪打出的黄油打中左眼，导致杨*受伤。事发后，杨*自行至上海**民医院、复旦大**喉科医院就诊，之后又经数次复诊，共发生医疗费用人民币（币种下同）2,957.61元。
为此杨升诉至原审法院，称其在王**店里保养维修货车时，不小心踩到店里的黄油枪，把眼睛打成重伤，故请求判令王**赔偿其医疗费7,332元、伤残赔偿金80,000元、精神损失费10,000元、误工费28,000元、营养费3,000元、护理费1,200元、鉴定费2,400元。
被上诉人辩称
王**辩称：杨**称不是事实，当时王**已经关闭了黄油枪的开关，现场有警示标志，是杨*自己动了黄油枪才导致受伤，请求驳回杨*的诉讼请求。
原审在审理中，杨**称是不小心踩到王**的黄油枪后，被打出的黄油打中左眼，导致杨*受伤；王**则辩称是杨*擅自开动了黄油枪才导致其受伤。
2015年1月12日，原审法院在诉前委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心就杨*损伤后的伤残等级（比照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准）及休息、营养、护理期进行法医学鉴定后，出具了司鉴中心[2014]临鉴字第4775号鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人杨*因故受伤，现左眼低视力1级的后果，相当于道路交通事故十级伤残。伤后休息90日,营养30-45日，护理30-45日。杨*为此支付鉴定费2,400元。
原审法院审理后认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。杨*至王**开设的汽车修理铺进行车辆维修保养，被王**店门口的黄油枪打出的黄油打中左眼，导致受伤，但现无证据证明系王**方实施了侵权行为导致杨*受伤，故杨*据此主张王**承担全部赔偿义务，依据不足，法院难以支持；但，王**方在经营活动中管理混乱，对杨*的受伤负有一定的过错责任，且在杨*受伤之后，王**未采取积极主动的措施，及时送杨*就医，存在一定过错。考虑到本案的实际情况及双方过错责任，原审法院酌定王**对于杨*的损害后果承担30%的赔偿责任，杨*自行承担70%的责任。原审法院确认杨*的各项损失合计为106,519.61元。原审法院据此判决：王**于判决生效后十日内赔偿杨*医疗费2,957.61元、护理费1,200元、营养费1,200元、残疾赔偿金87,702元、精神损害抚慰金5,000元、误工费6,060元、鉴定费2,400元，合计106,519.61元的30%，即31,955.88元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,939元，减半收取计1,469.50元，由杨*负担1,113.50元，王**负担356元。
判决后，王**不服，上诉要求改判其不承担责任。上诉人诉称，当时其的黄油枪是关闭的开关，是杨*自己动了黄油枪才导致受伤，黄油枪上有警示标志，故其不应承担责任。
被上诉人杨*则不同意上诉人的上诉请求，认为原审法院查明事实清楚，适用法律正确，要求维持原判。
本院查明
本院经审理查明，原审法院认定事实无误，本院予以确认。
本院认为
本院认为，根据侵权责任法的理论，行为人因过错致他人损害的，应当适用过错责任原则，即应由受害人一方承担行为人具有过错的举证责任，除非法律、法规有明确规定。具体到本案，即应由被上诉人杨*就上诉人存在过错承担举证责任。本案中，杨*主张因不小心踩到王**店铺的黄油枪而使眼部受伤，根据庭审中黄油枪演示的使用情况，结合一审中出庭的证人证言，本院认为，杨*所主张的事实不可能存在，与实际情况不符。此外，王**在黄油枪及店铺现场均贴有“危险、勿动”、“专用工具，请勿乱动”的警示标志，应该说已尽到了警示义务，不存在过错。杨*的损伤是由于其擅自动用黄油枪所致。原审法院认为王**方在经营活动中管理混乱，疏于对修理工具的管理和控制，对杨*的受伤具有过错，本院不能认同。综上，由于被上诉人杨*不能举证证明王**经营的汽车修理铺未尽到安全保障义务，存在不合理的安全隐患，故而要求王**承担赔偿责任于法无据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
二审裁判结果
一、撤销上海市松江区人民法院（2015）松民一（民）初字第1437号民事判决书；
二、驳回杨*的诉讼请求。
一审案件受理费2,939元，减半收取1,469.50元，由杨*负担。二审案件受理费2,939元，由杨*负担。
本判决为终审判决。
裁判日期
二○一五年八月七日
