陈**诉徐**生命权、健康权、身体权纠纷一案二审民事判决书

审理经过

上诉人陈**因健康权纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2015）徐**（民）初字第2399号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月26日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。

一审法院查明

原审认定，2014年8月27日20时05分许，陈**驾驶电瓶车在本市零陵路出枫林路东约100米处与徐**（行人）发生碰撞，致使徐**受伤。上海市公安局徐汇分局交通警察支队认定陈**因在人行横道未确保安全而承担全部责任。徐**自行共支付医疗费2，481.15元。上海恒**务中心司法鉴定所鉴定后认为：“被鉴定人徐**因交通事故致左腿、右手臂软组织损伤，二枚切牙外伤性缺失，酌情给予休息45天，营养30天，护理10天。”徐**支付鉴定费1，000元及律师费1，200元。徐**起诉索赔。

原审认为，陈**虽对交警部门作出的责任认定提出异议，但未举证证明该事故责任认定有误，故应由其承担事故全部责任。原审法院遂在审核了赔偿范围后判令陈**于判决生效之日起十日内赔偿徐*妹损失6，081.15元。

本院认为

陈**向本院提起上诉，认为事发当时其速度很慢，系徐**突然窜出导致事故发生，故应由徐**承担全部责任。徐**未作答辩。

本院经审理查明，原审认定的事实无误。

本院认为，交警部门根据本案事故发生的过程作出了事故责任认定，相关结论具有专业性、权威性。陈**在一、二审中均主张其不应承担事故责任，但没有提供充分的证据推翻事故责任认定。在此情况下，陈**的上诉主张，本院难以采纳；相应的上诉请求，本院亦无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

上诉案件受理费50元，由上诉人陈**负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年九月七日