周治本与沈**生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告周治本与被告沈**健康权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张**任审判，公开开庭进行了审理。原、被告双方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告周治本诉称，原、被告系亲家关系。2014年2月11日晚9点，被告因原、被告子女之间的矛盾带人到原告在上海市淡水路XXX弄XXX号三楼的房屋门口敲门闹事，并将原告财物损坏。后原告报警，嗣后到场民警在楼下弄堂内为原、被告双方劝说过程中，因双方有口角，被告方人员击打原告头部和胸部，原告未予还击，现场民警进行了及时劝阻。原告于2014年2月12日凌晨感觉身体不适到瑞金**分院就诊，经诊断为冠心病、急性冠脉综合征、高血压病2级极高危。原告为此住院8天，花费医疗费用4，327元，嗣后原、被告为赔偿事宜协商未果，原告故诉讼来院，要求判令：被告赔偿原告医药费4，327元、物品破损费500元、人身损伤费4，327元，共计9，154元。

被告辩称

被告沈*喜辩称，其系为双方子女之间的矛盾到原告处找原告儿子（被告女婿）商谈回家事宜，其本人并未损坏原告财物并殴打原告，故对原告诉请不予同意。

本院查明

经审理查明：原、被告系亲家关系，原、被告双方分别系男、女方的父亲。2014年2月11日晚9点左右，被告因双方子女之间矛盾带妻子和大舅子到上海市淡水路XXX弄XXX号三楼原告房屋处找女婿交涉，因原告之子不在房屋内，原告遂电话110报警，接警民警到场后为双方做了工作。嗣后到场民警劝说原告到楼下弄堂内与对方亲家进行沟通交流，原、被告双方遂下楼到楼下弄堂内，双方在交谈过程中发生口角，被告在争执过程中手击打到原告肩部，在场民警及时进行了劝阻，将双方劝离分开，双方听从民警劝解各自回家。原告于2014年2月12日凌晨感觉身体不适到瑞金**分院就诊，经诊断为冠心病、急性冠脉综合征、高血压病2级极高危。原告为此住院8天，总计花费医疗费用3，947.33元，嗣后原、被告为赔偿事宜协商未果，原告故诉讼来院。

又查明：原告庭审中确认其本人原来有高血压病史。

以上事实，由原告提供的医药费单据、病历、出院小结、本院调取的派出所笔录及原、被告陈述等证据予以证实。

本院认为

本院认为，原、被告双方系亲家关系，双方子女之间有矛盾，原、被告双方应为其妥善解决矛盾，而非参与事端，激化双方矛盾。原告现依据其2014年2月12日凌晨起的发病就诊请求被告赔偿，但原告并未提供被告殴打其并致其受伤就诊的验伤单等相应证据，且考虑到事发时民警在场并予以了及时劝阻，原告当时未觉得有什么大碍。另鉴于原告本身存有高血压病史，故本院认为原告发病就诊非被告过错所导致，原告要求被告赔偿医药费和人身损伤费的请求缺乏事实和法律依据，难以支持。另原告提起的物品破损费用请求，鉴于原告未能举证这些物品系被告损坏，故本院亦难以支持。综上，原告索赔主张缺乏法律和事实依据，本院难以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告周治本的诉讼请求。

案件受理费人民币50元减半收取，计人民币25元，由原告周治本负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海**人民法院。

裁判日期

二〇一四年五月十八日