常某甲与常某乙健康权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告常*甲与被告常*乙健康权纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理，依法由审判员赵*适用简易程序，于2015年8月19日公开开庭进行了审理。常*甲及其委托代理人胡**，常*乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

常*甲诉称：因常*乙将常*甲打伤，请求判令常*乙赔偿医药费、护理费、伙食补助费、营养费、住宿费、精神损失费等费用合计15360元。

被告辩称

常某乙辩称：常某甲的赔偿诉求无法律依据，不同意赔偿医药费等。

本院查明

经审理查明：常*甲与常*乙两家耕地毗邻，2014年10月4日，常*甲与常*乙因收割玉米多少的问题双方发生争执。常*乙回家取来尖刀将常*甲的面部、颈部、腹部捅伤，致常*甲受伤在皖**集团总医院住院9天，经该院诊断为全身多处刀刺伤，常*甲共支付医药费6190.01元。2014年10月11日，濉溪县公安局作出行政处罚决定书，决定对常*乙行政拘留十五天并处罚款500元。2014年10月22日，经濉溪县公安局对常*甲的伤情进行鉴定，濉溪县公安局作出（濉）公（法）鉴字（2014）342号人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为：常*甲的损伤程度评定为轻微伤。庭审中，常*甲向本院提供了以下证据材料：1、原告的身份证复印件以及被告的户籍信息；2、住院期间的病例、用药情况、发票；3濉溪县公安局四铺派出所的立案登记表、处罚决定书、调查报告以及濉溪县公安局对证人常*甲、常*乙的调查笔录；4濉溪县公安局刑事鉴定室的鉴定报告。上述证据来源合法，具有客观性和与本案的关联性，本案均予以认定。以上事实，有双方当事人的陈述及证人证言等证据在卷佐证。

本院认为

本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，常*乙在与常*甲争执中，实施了故意伤害他人健康权的行为，致常*甲受伤住院，造成了常*甲的经济损失，应负本案的主要民事赔偿责任，故常*乙应赔偿常*甲经济损失的90％。常*甲在争执中，处理方式过激，不够冷静，也具有一定的过错，应负本案次要的民事赔偿责任，故应承担自己经济损失的10％。具体赔偿项目和标准为：1、医药费6190.1元；2、住院伙食补助费：30／天u0026times;9天＝270元；3、营养费：30元∕天u0026times;9天u003d270元；4、护理费：104.36元∕天u0026times;9天u003d939.24元；5、交通费：10元∕天u0026times;9天u003d90元；6、误工费：68.05元∕天u0026times;9天u003d612.45元。以上各项损失共计8371.79元，常*乙应赔偿：8371.79元u0026times;90%u003d7534.6元。故对原告要求常*乙赔偿经济损失7534.6元的诉讼请求，本院予以支持，对原告超过7534.6元部分的诉讼请求，因不符合法律规定，本院不予支持。因未构成伤残，故对原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。对常*乙陈述否认实施用刀刺伤常*甲的抗辩意见，因与上述证据相矛盾，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告常*乙于本判决生效之日起7日内，赔偿原告常*甲医药费等经济损失合计人民币7534.6元；

二、驳回原告常某甲的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告负担75元，被告负担75元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十月九日