董某某诉郑某甲、陶某某健康权纠纷民事一审判决书

审理经过

原告董某某诉被告郑**、陶某某健康权纠纷一案，由原告于2013年10月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月13日公开开庭进行了审理。原告董某某的法定代理人姬某某及其委托代理人汤某某、被告郑**的委托代理人张某某、被告陶某某及其委托代理人高某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告董某某诉称：2013年6月11日晚上，原告到被告陶某某处买油条，在等候时，由于被告郑*甲挪电动车操作不慎，车子撞向了陶某某炸油条的油锅，油锅里溅出的热油将原告双下肢烫伤，原告被送往单**医院治疗81天。经鉴定构成十级伤残，后续治疗费10000元。由于二被告的过错行为共同导致了原告被烫伤的事实，二被告应承担连带赔偿责任。请求法院依法判令二被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、精神损害抚慰金等20000元，后增加请求被告赔偿原告残疾赔偿金和鉴定费、后续治疗费等，诉讼请求变更为47263.86元。

被告辩称

被告郑*甲辩称：原告身上的伤与我没有任何关联性。2013年6月11日，我到被告陶某某处买油条，我的电动车就停在陶某某的面案子的北面，陶某某让我挪一下电动车，我去挪电动车时前轮碰到了面案子的北面，此时陶某某还在面案子跟前活面，油锅的油突然溅出，导致原告受伤，陶某某安全防护措施不当；另外，原告年仅9岁，自己去购买油条，其家人监护不力，原告和其监护人均有过错。所以，原告和陶某某应承担此事故的责任。我的家人在不了解详细情况下，给原告支付了34739.79元医疗费用，期间还给了原告家人2700元现金，在医院结完帐后把报销的钱还给了原告家2000元，2003年夏天还给原告家安装一台水空调，我家人已做到仁至义尽，故不同意原告的诉讼请求。

被告陶某某辩称：原告受伤与我无关，我不存在任何过错。第一，我对油锅采取了适当的安全措施，油锅放置的非常平稳牢固，没有外力撞击油锅，油绝不会溅出来。原告被烫伤是由于被告郑*甲挪电车时操作不当引起的突发事件，与我无关；第二，被告的电动车是在没有任何征兆的情况下突然撞到油锅的，纯属突发事件，我不可能事先预料到，没有办法防范，更不存在任何过错；第三，原告年仅9岁，自己去购买油条，监护不力，原告和其监护人均有过错；第四，原告在第一次住院时没有听从医生的安排及时手术，甚至拒绝手术，以致延误了最佳治疗时机，且在没有完全康复情况下，不顾医生的阻拦，提前出院，导致伤口感染并再次住院治疗。另外，事发当时，我妻子的脚也被烫伤，在单**医院住院治疗8天，出院后也好几个月没有恢复好，不能参加劳动。原告的住院治疗费用，被告郑*甲已经完全承担，郑*甲还为原告安装一台空调，已经做到仁至义尽，原告也答应不再要任何费用，现又反悔。综上，原告和被告郑*甲应承担此事故的责任，我无过错，不承担任何责任，不同意原告的诉讼请求。

本院查明

经审理查明：原告董某某与被告郑**、陶某某系邻村邻居，而被告系同村邻居。2013年6月11日晚上，原告董某某到被告陶某某夫妻经营的摊点处购买油条，被告郑**也骑着电动车到陶某某的摊点处买油条。郑**将其电动车停到陶某某正在炸油条的油锅前面，且没有关闭电车车钥匙。在等候过程中，郑**挪动电动车时由于操作不慎，车子突然撞向了陶某某正在炸油条的油锅，油锅里溅出的热油将原告双下肢烫伤，后原告被送往单**医院治疗。原告和郑**均称是陶某某让郑**挪的电动车；陶某某称：因郑**未关闭电动车车灯，其让郑**关闭车灯，停了一会才发生的，双方均未提供相应证据。原告在单**医院两次住院治疗：第一次，2013年6月11日至2013年7月25日，共住44天，花医疗费用20157.23元；第二次，2013年7月27日至2013年9月2日，共住37天，花医疗费用14582.56元；这两次医疗费34739.79元均由郑**家人支付，且期间，郑**家人又给原告方2700元现金。2003年夏天，郑**家人还给原告安装一台水空调，原告表示如果郑**想要，愿意返还郑**。这两次住院，因农村合作医疗，医院为原告报销6300元医疗费，都由郑**方领取，其中给原告方2000元。原告住院期间，主要由其母亲姬某某照顾，姬某某为农民。

原告还称，原告支付医药费479.86元，并提供单**医院门诊收费专用发票两张，计款385.3元，另一张94.56元的单据已丢失；在单县平心大药房购买纱布5包，计款15元，并提供单县平心大药房的证明一份；支付交通费820元，并提供山东省公路汽车定额客票9张和从商丘到北京来往火车票4张。被告郑*甲对医疗费用部分无异议，对去北京的交通费用有异议，认为单**医院完全有能力治疗，没必要转院去北京。被告陶某某均提出异议：认为对购买纱布的费用，没有医嘱证明需要买纱布；两个门诊收费单，没有医嘱证明需要购买这两样药物；对汽车定额客票都没有汽车公司的签字盖章，从高*家乡黄岗村到单县县城的费用正常应当是7-8元，而该票据填写的是20元和50元，明显与事实不符。单县去菏泽的费用是29元，这些票据一张50元，明显与事实不符。去北京的火车票，原告没有医嘱需要转院或者转诊治疗，且北京开的门急诊病历手册没有填写任何内容，所以不能证明是原告董某某去北京就医，是原告支付的交通费。

2013年10月14日，原告向本院提出申请，请求对其伤残等级、后续治疗费、护理期限等进行鉴定，经本院委托，菏泽德衡司法鉴定所经对原告的损伤鉴定于2013年11月22日作出德衡司鉴所（2013）临鉴字第367号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：原告董某某双下肢烫伤后遗症属十级伤残；后续治疗费用预计需人民币10000元左右；护理时间拟为损伤后90日；护理人员拟为1人；营养期限拟为损伤后60日（营养费用建议30元∕天）。原告支付鉴定费2600元。原、被告对该鉴定意见书均无异议。后因赔偿问题，原、被告协商未果，原告诉至本院，称由于二被告的过错行为共同导致了原告被烫伤的事实，二被告应承担连带赔偿责任。请求法院依法判令二被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等20000元，后增加请求被告赔偿原告残疾赔偿金和鉴定费，诉讼请求变更为47263.86元。

另查明：事发当时，被告陶某某的妻子的脚也被烫伤，在单**医院住院治疗8天，住院治疗费用，都是被告郑**承担的。2012年度山东省国有经济农、林、牧、渔业年平均工资为32869元；2012年度山东省农村居民人均纯收入为9446元。

上述事实有当事人的陈述，证人证言，司法鉴定书，医院门诊收费发票，入院和出院记录，住院收费发票，病历，鉴定费发票，庭审笔录等证据在卷，且已经开庭质证及本院审查，可以采信。

本院认为

本院认为：2013年6月11日晚上，原告董某某到被告陶某某处买油条，在等候时，由于被告郑*甲挪动电动车操作不慎，车子突然撞向了陶某某正在炸油条的油锅，油锅里溅出的热油将原告双下肢烫伤，原告被送往单**医院住院治疗，结果构成十级伤残。郑*甲应承担此事故的主要责任，按70﹪为宜。因被告郑*甲属限制民事行为能力人，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条第一款规定，郑*甲应承担的责任应由其监护人即其父母亲承担。无论是被告陶某某让郑*甲挪电动车也好，还是让郑*甲关闭车灯也好，郑*甲挪动电动车的行为都是由陶某某引起的，且原告到陶某某经营的摊点处购买油条，去消费，作为经营者陶某某应该对周围环境尽到安全管理义务，现在原告受到烫伤，表明陶某某未尽到上述义务，因此，陶某某应承担此事故的次要责任，按30﹪为宜。作为原告董某某虽然年仅9岁，但其购买油条的行为，与其该年龄应该具有的行为能力相适应，不需要监护人的监护，且原告受伤与监护行为缺失与否没有直接关联，因此，原告及其监护人不应承担该事故的责任。原告因此事故造成的经济损失有：两次住院医疗费34739.79元（均由郑*甲家人支付），医院为原告报销的6300元农村合作医疗费（也由郑*甲家人领取）应予扣除，实为28439.79元；后续治疗费10000元；护理费8100（32869÷365×90）元；营养费1800（30×60）元；住院期间伙食补助费2430（30×81）元，残疾赔偿金18892（9446×20×10℅）元；鉴定费2600元；原告支付的两份单**医院门诊收费385.3元，形式要件合法，也应由二被告赔偿；原告在单县平心大药房购买纱布5包，计款15元，因没有医嘱证明需要买纱布，本院不予支持；原告要求二被告赔偿其交通费820元，因原告住院期间，原告家人多次从家到单县，再从单县到家，还到菏泽做司法鉴定，应酌情赔偿原告交通费200元，去北京的火车票400元，因原告未提供有力证据，本院不予支持；原告要求赔偿精神抚慰金2000元，由于原告十级伤残，后果较重，根据《最**法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金，因此原告要求赔偿精神抚慰金2000元，本院应予支持。原告的各项损失共计74847.09元。2003年夏天，郑*甲家人还给原告安装一台水空调，原告表示如果郑*甲想要，愿意返还郑*甲，为方便双方，该空调归原告所有，可作价2000元，折抵郑*甲的赔偿款。郑*甲家人共支付给原告方35139.79（28439.79＋2700＋2000＋2000）元。被告郑*甲应承担52392.96元，扣除郑*甲已支付的35139.79元，还应承担17253.17元；被告陶某某应承担22454.13元。虽然二被告的过错行为共同导致了原告被烫伤的事实，但原告烫伤是由二被告的过错行为间接结合而发生的，二被告不属共同侵权行为，因此，原告请求二被告承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十三条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条，《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最**法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、原告董某某因此事故所造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、评残费、精神损害抚慰金等共计74847.09元，由被告郑**负责赔偿52392.96元，扣除已支付的35139.79元，还应赔偿原告17253.17元，由其法定代理人郑**、袁某某代为支付；被告陶某某负责赔偿原告22454.13元。分别于本判决书生效后十日内付清；

二、驳回原告请求二被告承担连带赔偿责任的诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费982元，由原告负担410元，被告郑**负担217元，被告陶某某负担355元（原告已垫付，待被告履行本判决赔偿义务时一并支付原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省**民法院。

裁判日期

二〇一四年四月八日