李**与蒋**生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李**诉被告蒋**健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李**及其委托代理人程**到庭参加诉讼，被告蒋**经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告李**诉称，原告与被告原系夫妻关系。2012年5月7日经人民法院判决离婚。离婚后自2012年至今因家庭矛盾双方发生多次争吵，原告被被告多次暴力殴打，花去医药费20000元，且还需继续治疗。被告还将原告的房屋大门、后门、桌子、梳妆台与家具砸坏，造成直接经济损失

10000元。因此，原告起诉请求被告赔偿原告医疗费20000元及后续的治疗费，赔偿原告财产损失10000元。

被告辩称

被告蒋**于2014年12月31日17时在本法院明确表示拒绝应诉。之后，蒋**未向本院提出答辩意见及证据。

本院查明

经审理查明，原告与被告原系夫妻关系。2012年5月7日经本法院判决离婚。双方离婚后为小孩读书的问题多次发生争执，并有肢体冲突，造成原告受伤。原告曾在永岁乡卫生院、全州县中医院、灵**医院的医疗机构门诊治疗。原告现有医疗费收据27单，票面金额合计2000.04元。被告在与原告冲突中，还砸坏原告大门、后门、桌椅、梳妆台及家具若干。原告对其大门进行了简易维修，花费修理费约800元。

上述事实，有原告提供的医院门诊病例本、诊断证明书、门诊收费收据、现场照片、永岁派出所鉴定委托书、法院判决书以及庭审笔录等证据证实。

本院认为

本院认为，公民的人身权利和财产权利受法律保护，被告蒋**将原告打伤，并损坏原告财产，应当赔偿医疗费等经济损失。原告请求被告赔偿，理由充分，本院予以支持。但原告请求赔偿数额过高，与实际不相符，其医疗费应以医疗发票金额为准。财产损失应以司法评估结论为准。基于原告的特殊困难，在没有评估结论的情形下，本院酌情确定原告财产损失为5000元。原告的后续治疗费因无相关医疗机构的意见，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、第一百一十九条之规定，判决如下：

裁判结果

一、由被告蒋**赔偿原告李**医疗费2000.4元；

二、由被告蒋**赔偿原告李**财产损失5000元；

三、驳回原告李**的其他请求。

本案受理费500元，减半收取250元，由被告蒋**承担。

上述应付款项，义务人应于本案判决书发生法律效力之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林**民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费500元（户名：桂林**民法院，银行帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林**民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。

裁判日期

二〇一五年二月二十八日