原告贺某某与被告马某某、徐某某健康权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告贺某某与被**某某、徐某某健康权纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法由审判员李**适用简易程序于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告贺某某及委托代理人郭**、被**某某、徐某某及委托代理人郭**均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告贺某某诉称，他与二被告系同组村民，过去无任何纠纷。2015年3月19日20时许，因本村选村长之事双方发生不愉快，进而进行撕扯，被告马某某恼羞成怒，与被告徐某某伙同一起，将他右手拇指咬伤，致使他右手拇指严重缺损、软组织损伤，后他在冯**心医院、某市疾控中心、大荔**健院等处进行治疗，共花费医疗费4000余元。二被告损害了他的健康权，现提起诉讼，请求法院判令二被告赔偿他医疗费4093.73元、误工费500元、护理费500元、伙食补助费150元、营养费100元、鉴定费300元、精神赔偿2000元、交通费500元等共计8143.73元，并由二被告承担本案诉讼费。

被告辩称

被告徐某某、马某某辩称，根据公安机关的调查与对原告的处罚决定来看，原告所述与事实不符，原告诉称是他夫妇二人伙同一起将原告手指咬伤，语言不清。事实为原告将被告徐某某打伤，而被告马某某没有咬原告，没有客观事实存在，请求驳回原告的诉讼请求。

本院认为

本案争议焦点为：

1、被告马某某是否咬伤原告手指；

2、原告治疗花费情况应由谁负担。

庭审中，原告对争议焦点一无证据提交，对争议焦点二提交以下证据：

一、2015年3月22日冯村中心卫生院的诊断证明书，2015年3月20日某市疾控防治中心诊断证明，2015年4月17日大荔县妇幼保健院的诊断证明，证明目的：原告进行治疗的事实。

二、2015年3月19日冯村中心卫生院的门诊病历一份，某市2015年3月20日的门诊病例一份，2015年3月23日大荔县妇幼保健院住院病历一份，证明目的：原告治病的事实。

三、法医鉴定书，证明目的：原告手指被马某某咬伤的事实。

四、照片四张，证明目的：咬伤伤情的事实。

五、医疗费票据，证明目的：治疗花费4093.73元。

六、交通费票据，证明目的：交通花费500元。

七、鉴定费的票据，证明目的：鉴定花费300元。

被告发表质证意见如下：因原告对争议焦点一无证据证明其真实，因此后面七组证据与本案二被告无关联，即使是事实，也与本案无关。

庭审中，二被告提交了以下证据：

1、二被告身份证复印件，证明目的：二被告的身份信息。

二、大荔县公安局荔*（冯）行罚决字（2015）375号行政处罚书，证明目的：因选举发生不愉快，是原告打了被告，而不能证明被告打了原告的事实。

庭审中，原告对被告提交的证据发表了质证意见如下：

对证据一无异议；对证据二质证认为，公安机关的行政处罚决定书是错误的，不应采信。

因原告对本案争议焦点一未能提交证据予以证明，故此对原告主张被告将其咬伤的事实本院不予认定。原告针对本案争议焦点二提交的证据，被告仅从证据的关联性提出意见，认为该七份证据与本案无关联性，但是对该七份证据的真实性未发表质证意见。结合庭审分析，该七份证据里的第一份、第二份证据均是医院依法作出，其真实性本院予以认定。而第三份证据是大荔县公安局司法鉴定中心依法作出，故其真实性本院予以认定。该组证据中的第四份证据因未注明拍摄时间，不符合证据规则的相关规定，故此本院对其真实性不予认定。第五份证据是医疗单位出具的正式票据，证明治疗花费事实，本院对其真实性予以认定。第六份证据是原告治疗交通花费的票据，本院对其真实性予以认定。第七份证据是鉴定机构的合理收费，且出具正式票据，故本院对其真实性予以认定。原告对被告提交的证据一不持异议，故本院予以认定。对于被告提交的第二份证据，虽原告提出异议，但是该份证据系大荔县公安局依法作出，且原告收到该份证据时并未提出任何救济，故对原告的质证意见本院不予支持，对该份证据的真实性本院予以认定。

经审理查明，原告与二被告系冯村镇贺家洼七组村民，过去无任何纠纷。2015年3月19日20时许，因本村选村长之事双方之间发生纠纷。当天原告贺某某曾因右手拇指严重缺损、软组织损伤到医院治疗，先后在冯**心医院、某市疾控中心、大荔**健院等处进行治疗，共花费医疗费4093.73元、鉴定花费300元。

本院认为，《中华人民共和国侵权法》规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任；侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因务工减少的收入。本案中，原告手部受伤前往医院接受治疗属实，其诉称是被告马某某咬伤其手指，但在诉讼中，原告提交的证据不能证明其主张的，故应由其承担举证不能的法律后果，因此其要求二被告赔偿其医疗费等等共计8143.73元的诉讼请求没有事实依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权法》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最**法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告贺某某的诉讼请求。

案件受理费50元，减半收取，由原告贺某某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某市中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年五月二十六日