原告张**诉被告侯**生命权、健康权、身体权纠纷民事判决书

审理经过

原告张**诉被告侯**生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年3月5日立案受理后，依法由审判员秦*适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张**及其委托代理人薛**，被告侯**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2015年1月7日，原告和史*一起去沙城镇万悦广场找被告索要工资，见面后因言语不和发生争执，后被告等人掐住原告的脖子殴打并用脚踹原告腰部致伤。原告向110报警后被送往怀**医院抢救治疗，怀**医院出具诊断书，原告伤情为：1、腰外伤；2、第4腰椎右侧横突骨损伤；3、腰5-骶1椎间盘轻度后突。原告住院治疗20天，共花去医药费13967.17元。原告的伤情经怀来县公安局（2015）怀公法医鉴字第018号法医损伤检验鉴定为轻微伤。就赔偿问题，经怀来**派出所主持调解未果。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医药费13967.17元、护理费2000元、营养费630元、住院期间伙食补助费600元、法医鉴定费300元、误工费4950元、交通费1372.60元，共计23819.77元。

原告向法庭出示了如下证据材料：

1、怀来县公安局沙城龙潭路东派出所于2015年1月13日对被告所做的询问笔录复印件1份，其中记录：2015年1月7日12时许，史*给我打电话对我说“你出来一下，我在万悦广场工地东门门口”。我出来后看到史*和张**站在一起，我问史*“找我什么事”，史*说“张**说我的工钱你给，你多会儿给工钱”。我对史*说“我什么时候欠你钱了”，接着我抓着张**的衣服领子对他说“你凭什么带着工人来找我要钱”，张**也抓着我的衣服领子，我们互相争吵起来。后来我就用拳头照张**头部打，这时我父亲和弟弟从工地里出来，开始拉架，然后张**还抓着我的衣服领子不放，我就照着张**腰部右侧踹了两脚，将他踹开后，我又上前打了张**头部两拳，打完后，张**说“我打电话报警”，他说完以后，我和我父亲、弟弟就走了。

2、证人史*于2015年3月7日出具的证明1份。内容为：我于2015年1月7日中午和原告张**到沙城万悦广场东门找侯**（被告）工作的地方索要工资，由于双方商量无效，侯**（被告）突然踢打张**腰部，造成张**腰部受伤。

3、怀**医院出具的诊断证明、住院病历、住院费用清单各1份；住院期间票据7张，金额合计12532.42元；出院后医药费票据1张，金额337.05元；复印病历票据1张，金额18元。河北北**一医院医疗费票据2张，金额合计1050元。购买药品收据1张，金额29.70元。

4、怀来县公安局（2015）怀公法医鉴字第018号《法医损伤检验鉴定书》1份，鉴定费收据1张。

5、出租车发票3张，时间分别为2015年的1月16日、2月1日、3月5日；罗**出具的关于原告受伤后到医院看病其支出150元租车费用的证明1份；收条1份，内容为原告到张家口市做法医鉴定支付车费700元；闫富东书写的收据4张，内容分别为2015年1月27日原告出院回家，收原告车费25元；2015年2月2日原告到怀**医院复查，收原告车费30元；2015年2月12日原告到怀来县公安局做法医鉴定，收原告车费25元；2015年原告妻子去派出所调解，收原告车费25元。

6、河北跃**有限公司出具的证明1份，内容为：张**在我公司工作，于2015年1月7日请假后未来上班没有计算工日，特此证明。加盖河北跃**有限公司公章的怀来县**装有限公司工资花名表2份，其中2014年10月的工资花名表载明张**工资为3300元；2014年11-12月的工资花名表载明张**工资为6600元。

被告辩称

被告辩称：被告于2015年1月7日在万悦施工，中午十二点左右，史*打电话称有事找被告，让被告出去与他见面。被告走到万悦东门，看到原告在和史*说话，被告走过去后，该二人和被告索要工钱。被告不清楚怎么回事，史*说是原告不给他2013年的人工费，让他找被告要。被告问原告被告什么时候欠史*工钱了，原告说不给不行，顺势掐住被告脖子，史*抱住被告胳膊。被告以为他们要绑架被告，于是随手掐住原告让他放手。原告不放手，用力掐着被告，史*抱住被告另一只胳膊往一边拉被告，被告想着不能让他们弄走，于是挣脱。原告用手打了被告一个耳光，现在被告总是耳鸣。被告动手打了原告几下，后来被路人拉开了。被告怕他们报复于是离开了现场。后来原告报警说被告殴打他，派出所传被告去解决事，原告先要7万元赔偿后来要成3万元，被告说最多给5000元。双方没说好，最终被告被拘留了10天。

被告未向法庭提交证据材料。

经质证，被告对原告出具的证据均有异议，关于证据1表示笔录上的签名是被告签的，但时间久了记不清当时怎样说的。关于证据2表示是原告让史*这样写的。关于证据3表示原告住院20天不太可能，诊断证明不是刚住院的时候出的。关于证据4表示原告以前腰就有伤，不是被告造成的。关于证据5表示票据与看病时间不符。关于证据6表示原告住院时是快过农历新年的时候，工地都停工了。

本院查明

经审理查明：原、被告曾共同承揽工程。2015年1月7日12时许，原告带工人史*到怀来县沙城镇万悦广场找被告，要被告支付史*工资。因被告表示其不欠史*工资，故原、被告言语不和，发生争执。在争执过程中，被告用拳头击打原告头部并用脚踹原告腰部，将原告致伤。原告于受伤后当日至怀**医院住院治疗，于同年1月27日出院，共住院20天，支出医疗费12532.42元。怀**医院的出院诊断为：第4腰椎横突骨折；第5骶1椎间盘轻度后突出；腰3、4椎间盘变性；腰椎骨质增生；腰外伤。原告出院后，于同年2月5日至怀**医院复查，支出医药费337.05元，同日复印病历，支出费用18元。同年2月10日原告至河北北**一医院做核磁及CT复查，支出医疗费1050元。同年2月12日，怀来县公安局就原告伤情作出（2015）怀公法医鉴字第018号《法医损伤检验鉴定书》，鉴定意见为：“头面、胸及腰部皮肤软组织顿*、划伤。根据《人体损伤程度鉴定标准》5.2.5c面部划伤4.0cm以上之规定，属轻微伤”；医疗建议为：“1、医疗终结时间可按六周计算；住院陪护可按1人计算；营养期可按三周计算。”因鉴定，原告支出鉴定费300元。因原告受伤后，被告未对其进行赔偿，故同年3月5日，原告诉至本院，请求本院依法判决。

认定上述事实的证据有：原、被告当庭陈述、怀来县公安局沙城龙潭路东派出所于2015年1月13日对被告所做的询问笔录、怀**医院出具的诊断证明、住院病历、住院费用清单、医疗费票据、怀来县公安局（2015）怀公法医鉴字第018号《法医损伤检验鉴定书》、鉴定费收据。

本院认为

本院认为，被告侵害原告身体健康给原告造成人身损害，原告因治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，被告应当予以赔偿。关于原告要求被告赔偿其医疗费13967.17元的诉讼请求，其中原告主张的其在药房购买药品的29.70元，因未提供正式票据，不予支持，其余的医疗费13937.47元（住院期间医疗费12532.42元＋在怀**医院复查费用337.05元＋在河北北**一医院复查费用1050元＋复印病历费18元），被告应予赔偿。关于原告要求被告赔偿其住院期间的护理费2000元的诉讼请求，因原告受伤住院20天，故被告应赔偿原告护理费2000元（100元／天×20天）。关于原告要求被告赔偿其营养费630元的诉讼请求，参照《法医损伤检验鉴定书》“营养期可按三周计算”的医疗建议，被告应赔偿原告营养费630元（30元／天×21天）。关于原告要求被告赔偿其伙食补助费600元的诉讼请求，因原告受伤住院20天，故被告应赔偿原告住院伙食补助费600元（30元／天×20天）。关于原告要求被告赔偿其鉴定费300元的诉讼请求，因鉴定费系原告为证实其伤情的必要支出，且有鉴定费收据佐证，予以支持。关于原告要求被告赔偿其误工费4950元的诉讼请求，原告虽向法庭提交了河北跃**有限公司出具的证明，以及怀来县**装有限公司2014年10月、11-12月的工资花名表，但这些证据不能证实原告在受伤前有固定收入。因原告无固定收入，故其收入状况应参照《河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》中的农村居民的人均年纯收入，其误工时间应参照《法医损伤检验鉴定书》“医疗终结时间可按六周计算”的医疗建议，其误工费应当为1047元（9102元／年÷365天×42天），被告应予赔偿。关于原告要求被告赔偿其交通费1372.60元的诉讼请求，原告除第一次就诊和出院当天可以租用车辆外，其它时间就诊，均应乘坐公共交通工具。原告提供的出租车发票与其第一次就诊时间及出院时间不吻合，不予采信。其它交通费证明均非正式票据，亦均不予采信。本院结合原告就医时间、地点次数等情况酌情认定交通费为200元。据此，依照《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：

裁判结果

被告侯**赔偿原告张**医疗费13937.47元、护理费2000元、营养费630元、住院伙食补助费600元、鉴定费300元、误工费1047元、交通费200元，共计18714.47元（于本判决生效后十日内一次性给付）。

案件受理费440元，减半收取220元，由被告负担。此款原告已交纳，被告在履行上述判决确定的义务时一并给付原告。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省**人民法院。

裁判日期

二〇一五年四月十九日