徐*与陈**、丹阳**有限公司等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告徐**被告陈**、丹阳**有限公司（以下简称丹**司）、中国太平洋**丹阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理后，依法由审判员夏**适用简易程序，于2015年8月4日公开开庭进行了审理。原告徐*的法定代理人徐**及其委托代理人秦**，被告暨丹**司的法定代表人陈**、被告保险公司的委托代理人范**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告徐**称，2014年8月23日，被告陈**驾驶苏L号小型普通客车沿盐城市世纪大道由西向东行驶至迎宾路路口，与徐**驾驶的由北向南行驶的电动自行车发生碰撞，致乘坐人徐**、徐*受伤，车辆受损。对该交通事故的责任，经公安交警部门认定，被告陈**负事故的全部责任，陈**、徐**、徐*无责任。苏L号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业三责险。现要求被告赔偿我因交通事故发生的医疗费39138.05元、住院伙食补助费306元、营养费810元、护理费18000元、交通费1000元、财物损失7324元、鉴定费1360元，合计67938.05元。

被告辩称

被告陈**辩称，我对事故的发生经过及责任认定无异议，我是丹**司的法定代表人，苏L号小型普通客车是丹**司的，在被告保险公司投保了交强险和商业三责险，事故发生在保险期限内。原告发生的各项费用应由被告保险公司赔付，事故发生后我垫付了6000元，要求在本案中一并处理。

被**公司辩称，我公司对事故的发生经过及责任认定无异议。苏L号小型普通客车是我公司的，在被告保险公司投保了交强险和商业三责险，事故发生在保险期限内，原告因交通事故发生的各项费用应由被告保险公司赔付。

被告保险公司辩称，我公司对事故的发生经过及责任认定无异议，苏L号小型普通客车在我公司投保了交强险，商业三责险100万（不计免赔），保险期限均为2013年12月29日至2014年12月29日，事故发生在保险期限内。原告主张的医药费要求扣除15%的非医保用药及伙食费，财物损失不认可。

本院查明

经审理查明，2014年8月23日13时26分，被告陈**驾驶苏L号小型普通客车沿盐城市世纪大道由西向东行驶至迎宾路路口，与徐**驾驶的由北向南行驶的电动自行车发生碰撞，致乘坐人徐**、徐*受伤，车辆受损。对该交通事故的责任，经公安交警部门认定，被告陈**负事故的全部责任，原告徐*及陈**、徐**无责任。经原告申请，本院对其伤残等级、护理、营养期限及后续治疗费用等事项，委托盐城**民医院司法鉴定所进行了鉴定，该所作出的（2015）临鉴字第312号法医学鉴定书，鉴定意见为：1、被鉴定人徐*因交通事故致右侧上、下肢损伤不足评残。2、建议护理期限以六个月为宜，人数一人，营养期限以三个月为宜。（含二次手术取内固定期间）3、徐*仍需择期行内固定取出手术，所需医疗费用在陆**左右。后原、被告为赔偿事项协调处理未果，原告诉至本院。

另查明，该苏L号小型普通客车车主为被告丹阳公司，在被告保险公司投保了交强险和限额100万元不计免赔的商业三责险，保险期限均为2013年12月29日至2014年12月29日。原告徐*为盐**语小学学生。事故发生后，被告陈**垫付了6000元费用。

上述事实，有原、被告庭审陈述，公安交警部门事故责任认定书、保单、门诊病历、诊断证明、检查报告单、出院记录、医疗费票据、用药清单、法医学鉴定书、证明等证据原件与复印件存卷佐证。

本院认为

本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中交通事故的事实及责任已经公安交警部门依法认定，本院对公安交警部门所作出的事故责任认定书作有效证据采用，即被告陈**负事故的全部责任，原告徐*及陈**、徐**无责任。因苏L号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和三责险，且事故发生在保险期限内，故对原告因交通事故造成的损失，应由被告保险公司在交强险和商业三责险限额中向原告赔付。建**民医院司法鉴定所针对原告伤情作出的法医学鉴定书具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院作为有效证据采用。对原告徐*主张的各项费用，经本院审核确认如下：医疗费39138.05元、营养费810元（90天9元／天）、住院伙食补助费306元（17天18元／天）、护理费14400元（180天80元／天）、鉴定费1360元；本院酌情支持交通费500元，合计56514.05元；原告主张的财物损失由权利人另行主张权利，在本案中本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最**法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及相关法律和有关民事政策之规定，判决如下：

裁判结果

一、原告徐*因交通事故发生的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费合计人民币55154.05元，由被告中国太**司丹阳支公司在交强险限额中赔付24900元，在商业三责险中赔付30254.05元，于本判决生效后十日内履行完毕。

二、原告徐*返还被告陈**垫付款6000元，于本判决生效后十日内履行完毕。

三、驳回原告徐*的其他诉讼请求。

（上述赔付款项及诉讼费由被告中国太**司丹阳支公司将50803.55元直接汇入原告徐*的父亲徐**账户：中国建**河分理处6239账号；将6000元汇入被告陈**账户：中国交通**249账号）

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费579元，减半收取289.5元，鉴定费1360元，合计人民币1649.5元，由被告中国太**司丹阳支公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院，同时向该院（开户行：盐城市**021账号）预交上诉案件受理费。

裁判日期

二〇一五年八月二十五日