倪*与李**、中国人**有限公司合肥分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告倪*与被告李**、被告中国**有限公司合肥分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员夏**独任审判，公开开庭进行了审理。原告倪*及其委托代理人应吉广、被告李**的委托代理人孙**、被告中国**有限公司合肥分公司（下文简称保险公司）的委托代理人张家合到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告倪杰诉称：2013年6月1日，原告驾驶皖A×××××号轿车，沿着312国道由西向东行驶至小庙镇渡江商务酒店门口处与被告李**驾驶的皖A×××××号小型普通客车发生迎面相撞，导致原告等人受伤，现均已治疗终结，车辆受损也修理终结，事故经肥**警大队认定原告负此次事故的主要责任，被告李**负此次事故的次要责任，其余人没有责任。另李**所驾驶的车辆在被告保险公司处投保了保险且保险在有效期内。综上原告向法院起诉要求判令：1、判令被告中国人**有限公司合肥分公司在保险限额内赔偿原告损失128593.6元，不足部分由被告李**给予赔偿；2、由两被告承担本案诉讼费。

被告辩称

被告保险公司辩称：事故发生事实及责任认定无异议；但我公司不承担诉讼费、鉴定费；皖A×××××车辆在我司投保了交强险一份，保险期间为2012.6.22-2013.6.21。该车辆在肥西人保公司承保的，在本案中我司替肥西人保公司承担赔偿责任。

被告李**辩称：原告诉请部分过高，部分诉求没有法律依据；诉讼费及鉴定费不应由我方承担。我方驾驶的车辆投保了交强险，赔偿责任应当由保险公司在保险限额范围内赔付。

本院查明

经审理查明：2013年6月1日，倪*驾驶皖A×××××小型轿车，沿着312国道由西向东行驶，当行驶到小庙镇渡江商务酒店门口时，因超车时未按照操作规范安全文明驾驶，与李**所驾驶的由东向西行驶的皖A×××××小型普通客车发生迎面碰撞，导致皖A×××××小型轿车驾驶人倪*，皖A×××××小型普通客车驾驶人李**和皖A×××××小型普通客车乘坐人王**、李**、杨**等受伤，车辆受损的交通事故。本次事故交警部门认定原告倪*负本起事故主要责任，李**承担事故次要责任，其他人员无责任，事故发生后原告倪*被送往医院治疗共花费医疗费2573.6元，经鉴定倪*因此次事故造成十级伤残，误工期为150天，护理期为60日，营养期为60日，事故发生后，倪*为修理车辆花去人民币39000元。

另查明被告李**驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险。原告倪杰系失地农民，且事故发生前一直从事运输行业。

上述事实由原告提供的事故责任认定书、出院记录、病历、医疗费发票、维修费发票和配件清单、施救费发票、伤残鉴定意见书、鉴定费发票、工作证明和营业执照、工资表、小庙镇政府证明一份、保单复印件、行驶证、驾驶证和从业资格证结合原、被告当庭陈述，足以认定。

本院认为

本院认为：公民的身体权与健康权受到法律保护，被告李**在本案所涉及的事故中为次责，应当承担原告倪*因事故造成的相应损失，由于皖A×××××车辆在被告保险公司投保了交强险，保险公司应当在保险限额内代为赔偿。关于原告各项损失本院认定如下：医疗费2573.6元；护理费6069元（101.6元／天×60天）；住院伙食补助费120元（30元／天×4天）；营养费1800元（30元／天×60天）；关于原告诉求的伤残赔偿金，由于原告系失地农民且事故前一直从事运输行业，故其伤残赔偿金应当按照城镇居民标准计算为49678元；误工费按照上一年度运输行业平均收入标准计算为19412元（47235／年÷365天×150天）；财产损失（车辆修理费用）39000元；交通费本院酌定为500元；精神损害抚慰金结合原告伤残等级本院酌定为5000元；施救费800元；鉴定费1650元；综上原告因事故造成的损失合计为126602.6元。由于皖A×××××车辆在被告保险公司处投保了交强险，保险公司应当在保险限额内代为赔付原告因事故造成的损失87952.6元（126602.6元﹣1650元-37000元），鉴定费（间接损失）及超出交强险限额部分的财产损失合计38650元，应当由侵权责任人李**负担其中11595元（38650元×30%）的赔偿责任。

综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第四十八条，《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告中国人民**司合肥分公司于本判决生效后15日内一次性赔偿原告倪*因事故造成的损失87952.6元人民币；

二、被告李**于本判决生效后15日内一次性赔偿原告倪*因事故产生的损失11595元；

三、驳回原告倪*其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费2872元，减半收取1436元，由被告李**负担436元，原告倪*负担1000元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省**民法院。

裁判日期

二〇一五年九月十五日