马道山与孟*、六安市**务有限公司等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告马*山诉被告孟*、六安市**务有限公司、中银保**徽分公司（以下简称“中银**分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员谈其娟适用简易程序审理。审理中，中银**分公司提出对伤残重新鉴定的申请。本院于2015年10月8日公开开庭审理了本案。原告马*山委托代理人颜**、刘*，被告中银**分公司委托代理人谢**到庭参加诉讼。被告孟*、六安市**务有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告马*山诉称：2014年5月18日13时30分左右，在吴山至炎刘公路吴山镇桥冲村胡大郢组路口，被告孟*驾驶皖N×××××号重型自卸货车由西南向北左转弯行驶时，与由东向北右转弯行驶遇情况停车的马*山驾驶的皖长丰33917号手扶拖拉机相撞的交通事故，事故造成原告受伤，手扶拖拉机严重毁损的交通事故。事故经长丰县公安局交警大队认定孟*负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至中国人**5医院住院治疗。经安徽**鉴定所认定原告右手损伤评定为十级伤残；休息期为105日，营养期为45日，护理期为75日；后续治疗费为12000元。事故车辆在被告中银保险安**司处投保了交强险及商业三者险。现诉至法院要求被告支付原告赔偿款共计82214.7元。

被告孟*、六安市**务有限公司在答辩期限内未有答辩。

被告辩称

被告中银保险安徽分公司辩称：对事故的发生及责任划分不持异议；车主应提供驾驶证、行驶证、从业资格证；原告各项诉请过高；诉讼费、鉴定费及非医保费用不予承担。

为证明自己的主张，原告向本院提供的了如下证据：1、原告身份证，被告驾驶证、行驶证复印件，证明原、被告主体资格；2、事故责任认定书，证明事故责任认定情况；3、保单，证明涉案车辆的投保情况；4、门诊病历、出院小结，证明原告受伤治疗情况；5、证明一份，证明原告因交通事故不能务农，造成误工损失；6、医药费票据、维修费票据、拖车费票据、交通费票据，证明原告支付的医药费、维修费、拖车费、交通费情况；7、鉴定意见书两份，鉴定费发票，证明原告构成十级伤残、三期及后续治疗费情况，鉴定费为1000元；8、二次鉴定的检查费票据、交通费票据，证明原告因二次鉴定支付的费用。

为证明自己的主张，被告中银保险安徽分公司向本院提供了如下证据：1、损失情况确认书，证明原告的车辆经保险公司现场定损为800元。

对原告提供的证据，被告中银保险安**公司质证认为：证据1身份证真实性无异议，驾驶证、行驶至、从业资格证由法院核实；证据2、3、4无异议；证据5三性均有异议，原告未提交土地承包合同，无法证实原告从事农业生产，且原告已达到退休年龄；证据6医药费票据真实性无异议，应扣除20%非医保用药；维修费票据三性均有异议，应以我司定损金额为准；拖车费三性均有异议；停车费不是正规发票，三性均有异议；证据7真实性无异议，三期过长，后续治疗费应以实际发生为准；鉴定费票据我司不予承担；证据8无异议。

对被告中银保险安**公司提供的证据，原告质证认为：三性均有异议，未有原告签字确认。

被告孟*、六安市**务有限公司在举证期限内未举证亦未质证。

案经公开开庭审理，本院认证情况如下：对原告提供的身份证、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、保单、病例、出院小结、医药费发票、两份鉴定意见书、鉴定费发票及检查费票据予以认定；原告未丧失劳动能力，且系农业户口，故本院对长丰县**民委员会的证明予以认可；原告提供的维修费发票无法证实与本案的关联性，故车损以保险公司的定损金额为准；交通费无法证实与本案关联性，停车费均系收款收据，非正规发票，但原告因住院治疗及处理交通事故确需支付必要交通费，本院酌定为800元。

本院查明

综合以上当事人举证、质证，及本院认证情况，本院对以下案件事实予以确认：

2014年5月18日13时30分，在吴山至炎刘公路吴山镇桥冲村胡大郢组路口，被告孟*驾驶皖N×××××号重型自卸货车由西南向北左转弯行驶时，与由东向北右转弯行驶遇情况停车的马**驾驶的皖长丰33917号手扶拖拉机相撞，致马**受伤，两车受损。事故经长丰县公安局交警大队认定孟*负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告马**在中国人**5医院住院治疗11天，共花去医药费14900.4元。2015年6月29日，安徽**鉴定所出具鉴定意见：马**因交通事故致右手损伤，为十级伤残；休息期为105日，营养期为45日，护理期为75日；后续治疗费为12000元。审理中，中银**分公司提出对伤残重新鉴定的申请，经本院指定鉴定机构后，安徽**定中心出具鉴定意见：马**因交通事故致右手神经功能障碍构成十级伤残。原告因重新鉴定花去检查费122.3元。

另查，皖N×××××号重型自卸货车在中银保险安徽分公司投保交强险及50万元不计免赔商业三者险。保险期间为2013年9月12日至2014年9月11日，事故发生在保险期间内。

本院认为

本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，由保险公司根据保险合同在商业三者险限额内予以赔偿。原告未丧失劳动能力，其误工损失按农林牧渔业标准计算；原告系农业户口，其伤残应按2014年安徽农村居民人均收入计算；原告因交通事故构成伤残，本院酌定精神抚慰金为6000元。经核定，原告的全部损失如下：医药费15022.7元（包含二次鉴定检查费），营养费1350元（30元／天×45天），住院伙食补助费330元（30元／天×11天），后续治疗费12000元，残疾赔偿金16857.2元（9916元／年×（20年-3年）×10%］，护理费7612.5元（101.5元／天×75天），误工费7822.5元（74.5元／天×105天），交通费800元，鉴定费2640元，精神抚慰金6000元，车辆损失800元，共计71234.9元。故上述赔偿款应先从交强险医疗费限额内赔偿1万元，伤残死亡限额内赔偿精神抚慰金、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费等计41732.2元，财产损失限额内赔偿车辆损失800元，剩余医药费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费等计18702.7元由中银**分公司在商业三者险限额赔偿。当事人其他诉辩主张无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最**法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最**法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告中**安徽分公司在交强险中医疗费限额内赔偿原告马道山医药费、住院伙食补助费、营养费等计10000元；伤残死亡限额内赔偿原告马道山护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等计41732.2元；财产损失限额赔偿原告马道山车辆损失费800元；

二、被告中**安徽分公司在商业三者险内赔偿原告马道山医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计18702.7元；

三、驳回原告马道山其他诉讼请求。

以上第一、二项赔偿款均于本判决生效之日起十日内履行完毕。

（款汇至开户行：安徽**业银行营业部户名：长丰县人民法院代管款账户：20000011287110300000018）

如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1860元减半收取930元，由马道山承担130元，孟*承担600元，中银保**徽分公司承担200元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十月八日