程**与方**、中国平**有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

本院于2014年7月15日受理原告程**被告方中朋、中国平安**司上海分公司（以下简称平安**公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员朱**适用简易程序独任审判，于2014年8月29日公开开庭进行了审理。原告程**的委托代理人洪木生，被告方中朋，被告中国平安**公司的委托代理人许**均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告程**称，2014年1月12日，被告方**驾驶苏B×××××号小型轿车，沿205国道由南向北行驶，14时40分许，行驶至G205线1424KM＋100M处时，因超速行驶未确保安全，与正在横过道路季**驾驶的“苏迪”牌三轮电瓶车相撞，造成季**及车上乘坐人原告程**受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此事故经南陵县公安局交通管理大队认定，被告方**负事故的主要责任，季**负事故的次要责任，原告程**不承担事故责任。另查明，被告方**驾驶的苏B×××××号小型轿车在被告平安财**公司投保了交通事故责任强制保险和第三者责任险。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令赔偿原告各项损失计29043.52元，本案诉讼费由被告负担。

被告辩称

被告方中朋辩称，我为两个伤者共垫付了32960元，我车的修理费22450元、拖车费530元，请求在本案中一并处理。另外，我投的是全保，各项费用应由保险公司承担。

被告平安财**公司对事故发生的事实及责任认定无异议。辩称，原告已满72周岁，不应当赔偿误工费，其他赔偿项目由法院依法判决；保险公司已经垫付10000元，请求一并处理；另，保险公司不应承担诉讼费。

本院查明

经审理查明，2014年1月12日，方中朋驾驶苏B×××××号小型轿车，沿G205线由南向北行驶，至G205线1424KM＋100M处时，因超速行驶未确保安全，与正在横过G205线季**驾驶的“苏迪”牌三轮电瓶车相撞，造成季**及三轮电瓶乘坐人程**受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经南陵县公安局交通管理大队认定，方中朋应负此事故的主要责任，季**负此事故的次要责任，程**不负事故责任。原告程**受伤后经牯**医院住院治疗，诊断为头颅挫裂伤、右颊部挫伤、全身多处软组织挫伤。

另查明，三轮电瓶车驾驶人季**与原告程**夫妻关系，其二人常年从事废品收购。被告方**驾驶的苏B×××××号轿车在被告平安财**公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险金额为100万元并不计免赔的商业第三者责任保险（以下简称三责险）等险种，事故发生在保险期限内。季**诉本案被告机动车交通事故责任纠纷案，已经本院（2014）南*一初字第01620号案审理，被告方**于事故发生后为原告程**预交的医药费及车辆损失承担均在该案中处理。诉讼过程中，双方对交强险限额的分配均同意由法院处理。

上述事实，有当事人陈述并经质证的下列证据在卷证实：程**的身份证复印件，方中朋的驾驶证、苏B×××××号行驶证、机动车强制保险单、机动车保险单，南公交认定第340223201400070号道路交通事故认定书，芜**山医院出院小结、诊断证明书、医药费票据、费用清单，籍山**委会、国明废品收购店出具的证明等。

本院认为

本院认为，公民的生命健康权受保护。被告方**作为机动车驾驶员违反《中华人民共和国道路交通安全法》而发生交通事故，并负事故的主要责任，该起事故造成原告程**受伤的后果，且被告平安财**公司对被告方**驾驶的车辆承保了交强险及三责险，因此原告诉请判令本案被告赔偿损失于法有据，应予支持。根据查明的案件事实，参照相关司法解释的规定及统计部门公布的有关数据，核定本起事故给原告造成的损失为：1.医药费13489.4元；2.住院伙食补助费33天×20元／天＝660元；3.营养费，参照住院伙食标准，核定为660元；4.护理费为33天×80元／天＝2640元；5.交通费，根据原告住院治疗的次数、地点，酌定为700元；6.误工费，原告虽已满60周岁，但仍能从事与自己体能相适应的废品收购业务，应有一定的收入。据此，酌定其误工费为（33天＋30天）×1000元／月＝2100元；7.精神损害抚慰金，综合原告伤情及侵权行为的其他情形，酌定为1000元。以上原告各项损失计21249.4元。综合被告方**在本起事故中负主要责任、驾驶的车辆为机动车、车辆投保及另案受害人季**损失情况等因素，经核算，原告与另一受害人损失除医疗费用外，其他损失均在交强险限额范围内，为方便处理并征得各方当事人同意，被告平安财**公司应在交强险伤亡赔偿限额范围内赔偿原告损失为6440元（护理费2640元＋误工费2100元＋交通费700元＋精神损害抚慰金1000元）。被告平安财**公司还应在三责险限额范围内赔偿原告其他损失为11847.52元，即（医药费13489.4元＋住院伙食补助费660元＋营养费660元）×80%u003d11847.52元。上述两险种赔偿额计人民币18287.52元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条，《最**法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告中国**有限公司上海分公司赔偿原告程**各项损失计人民币18287.52元，于本判决生效后十日内付清。

二、被告方*朋在本案中不承担民事赔偿责任。

三、驳回原告程**的其他诉讼请求。

如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。

案件受理费人民币263元，由原告程**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省**民法院。

裁判日期

二〇一四年十月九日