罗**与章**、中国人民**司南陵支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

本院于2013年12月2日立案受理了原告罗*保诉被告章**，被告中国人**司南陵支公司（以下简称中国**陵支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员潘**适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告罗*保及其委托代理人汪**，被告章**及其委托代理人许**，被告中国**陵支公司的委托代理人张**均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告罗*保诉称：2013年6月28日，被告章**驾驶皖B×××××号普通二轮摩托车沿G318线由南向北行驶，10时30分许，行驶至G318线347KM处时，与道路东侧正在上国道的原告罗*保驾驶的“台铃”牌二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该起事故经南**警大队认定，被告章**负事故的同等责任。事故发生后，被告仅支付了部分医疗费，对原告的其他损失至今未付。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法判令被告章**赔偿原告各项经济损失共计57258.6元，案件受理费由被告承担。

原告罗**为支持其诉讼请求，向法庭提交下列证据：

1、原告罗**身份证及常住人口登记卡（复印件）各一份，以证实原告的身份；

2、南陵县公安局交通管理大队交通事故认定书（南公交认定（2012）第340223201301031号）一份，以证实事故的发生经过及事故责任；

3、被告章**驾驶证及车辆行驶证、机动车信息查询结果单（复印件）各一份，以证实被告章**是适格被告；

4、南**医院出院记录及DR诊断报告书各一份，以证实原告的受伤住院治疗情况；

5、医疗费票据3张及病人费用结算清单一份，以证实原告受伤后治疗所用的医疗费用；

6、安徽**鉴定所司法鉴定意见书［广法鉴字（2013）第10102号］及鉴定费发票各一份，以证实原告安装假牙年度定额费用600元／年及鉴定费700元；

7、芜湖市**陵分局证明及芜湖万里公路桥梁养护有限公司证明各一份，以证实原告的收入情况；

8、照片两张，以证实原告电动车被损失并产生车损。

被告辩称

被告章**辩称：对事故的发生及事故责任没有异议，但诉请部分过高，事故车辆在中国**陵支公司投保了交强险，原告的各项经济损失应先由保险公司在保险合同范围内赔偿。我方为原告垫付了5000元，还为原告支付了911元医疗费。原告赔偿费用中的牙齿安装费不属于医疗费，应属于辅助器材的费用，不应由我方来承担。

被告章**为支持其辩解意见，向法庭提交下列证据：

1、被告章**身份证（复印件）一份，以证实被告身份；

2、机动车交通事故责任强制保险单（复印件）一份，以证实皖B×××××号普通二轮摩托车在被告中国**陵支公司投保了交强险；

3、医疗费票据4张，以证实被告章**为原告支付医疗费911元。

4、预交金收据3张，以证实被告章**为原告在南**医院预交医疗费5000元；

5、修理费发票一张，以证实被告章**的车损情况；

6、交警队受损电瓶自行车图片（复印件）一张，以证实原告提交的照片与该照片不一致。

被告中国**陵支公司辩称：对事故的发生及事故责任没有异议。我公司在保险范围内予以赔偿，交强险内医疗费用包括牙齿修复费、医疗费、营养费、住院伙食补助费，对超出10000元的，保险公司不予承担。护理费以5000元为宜。误工费应根据有固定收入按实际减少的计算，交通费以500元为宜。车辆维修费没有事实依据。精神抚慰金没有构成伤残，我公司不予认可。鉴定费及诉讼费，我公司不予承担。

被告中国人民财保南陵支公司未向法庭提交证据。

本院认为

经庭审、举证、质证，对原告提交的证据1、2、3；被告章**提交的证据1、2、3、4，原、被告双方均无异议，且符合证据的法定要件，本院均予以采信。对原告提交的证据4，被告章**认为原告有小伤大养之嫌，原告住院天数太长，被告中国**陵支公司认为真实性无异议，但建议休息时间太长。本院认为，原告提交的证据是医疗机构出具，虽二被告提出异议，但未向法庭提交证据加以证明，故本院对原告提交的证据4予以采信。对原告提交的证据5，二被告对证据的真实性均无异议，但被告章**认为，牙齿修复费应有保险公司承担。被告中国**陵支公司认为，应在医疗费用10000元内，超出的部分由被告章**承担。本院认为，安装修复假牙齿是后续治疗费，应属于医疗费部分。对原告提交的证据6，被告章**无异议，被告中国**陵支公司认为，收入证明与本案没有关联性，真实性有异议，且两份证明相互矛盾，即使是真实的，原告的误工损失也应按照实际减少的计算，根据庭审中可以看出原告有固定收入，月工资是2200元，请人是3000元，这很明显超过原告的工资，而且原告的证明中写到住院期间请人代替上班，并没有证明出院后也请人代替上班。本院根据被告中国**陵支公司的质证意见，于2014年1月16日对原告所在单位及代替原告罗**进行道路养护的张**进行了询问，证实原告罗**在发生交通事故后住院及医嘱建议休息一个半月的工资正常发放，但该工资由原告罗**支付给张**。本院认为，原告罗**在住院及建议休息期间的工资虽然正常发放，每月工资3000元（包括福利），但原告将该3000元已支付给了代替其上班的张**，应认定原告罗**有误工损失，故本院对原告罗**的误工损失认定为100元／天。对原告提交的证据7，二被告认为，仅凭该照片不能证明该电动车的损失，与本案无关系性。本院认为，原告在本起事故中所驾驶的“台铃”牌二轮电动车在事故认定书中认定有所损坏，但未向法庭提交购车发票及定损报告，本院为减少双方当事人讼累，酌情认定为1500元。对被告章**提交的证据5，原告及被告中国**陵支公司均认为，与本案无关联性。本院认为，被告章**提交的该份证据不在本诉诉请范围之内，故在本案中不宜一并处理。对被告章**提交的证据6，原告认为与自己提交的证据7是一致的。本院经核实，对其真实性予以采信，但对其证明目的不予采信。

经审理查明：2013年6月28日，被告章**驾驶皖B×××××号普通二轮摩托车沿G318线由南向北行驶，10时30分许，行驶至G318线347KM处时，与道路东侧正在上国道的原告罗**驾驶的“台铃”牌二轮电动车发生碰撞，造成原告罗**受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，经南陵县公安局交通管理大队现场勘查，作出南公交认定（2013）第340223201301031号事故认定书，认定被告章**承担事故的同等责任，原告罗**承担事故的同等责任。原告罗**受伤后，经南**医院治疗，诊断为头面部外伤；左足背、胫前撕脱伤；全身多处软组织挫伤；上齿右1、2，左2脱落，上齿左1断裂，住院92天，出院医嘱随诊、建议口腔科治疗；注意休息、加强护理营养，加强功能锻炼；建议休息一个月半月。2013年10月30日，安徽**鉴定所鉴定原告罗**安装假牙年度定额的费用为600元／年。

另查明，被告章**驾驶皖B×××××号普通二轮摩托车在被告中国**陵支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期限为2013年5月14日至2014年5月13日止。事故发生后，被告章**已为原告垫付了医疗费5911元。

本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告章**驾驶车辆违反交通法规，造成原告罗**受伤的交通事故，并负事故同等责任，被告章**依法应根据所负的事故责任比例承担赔偿责任。因事故车辆在被告中国**陵支公司投保了交强险，故原告方的损失应当先由被告中国**陵支公司在交强险内赔偿，对超出的部分由被告章**按事故责任比例承担。根据原告罗**所提交本院予以采信的证据及两被告的辩解意见，对原告的请求项目及数额认定如下：1.医疗费为13240.6元（包括被告章**提交的911元）、安装修复假牙后续费用为600元／年，金额为15000元（安徽省平均寿命75周岁-50周岁），两项合计28240.6元，2.营养费1840元（92天＊20元／天），3.住院伙食补助费1840元（92天＊20元／天），4.护理费7360元（92天住院＊80元／天），5.误工费13700元（住院92天＊100元／天＋医嘱45天＊100元／天），6.原告要求精神抚慰金3000元，本院认为，原告虽未构成伤残，但因本起事故导致牙齿脱落，给原告自身将来的生活及精神带来一定的影响，本院再结合事故认定书，酌定精神抚慰金2000元，7.鉴定费700元，8.交通费本院根据住院天数及就医地点酌定800元，9.车辆维修费1500元，合计总额57980.6元。因被告章**驾驶的皖B×××××号普通二轮摩托车在被告中国**陵支公司投保了交强险，故被告中国**陵支公司应在122000元的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告罗**各项经济损失共计35360元［医疗费用10000＋7360＋13700＋2000＋800＋1500），对超出的医疗费用21920.6元及鉴定费700元，因原告罗**是非机动车，被告章**是机动车，故被告章**对事故的发生应承担60%的责任，被告章**应赔偿原告罗**各项经济损失22620.6＊60%＝13572元。被告章**已为原告罗**垫付了医疗费5911元，被告章**现应支付给原告罗**7661元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告中国人民**司南陵支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告罗*保各项经济损失35360元，于本判决生效后十日内清偿；

二、被告章**赔偿原告罗*保各项经济损失13572元，已赔偿5911元，剩余赔偿款7661元，于本判决生效后十日内清偿；

三、驳回原告罗*保其它诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1230元，减半收取615元，由被告章**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省**民法院。

裁判日期

二〇一四年一月二十一日