山东**限公司与李**、中国人民财**市兰山支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告山东**限公司与被告李**、中国人民财**市兰山支公司（以下简称人**公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年5月14日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员赵*担任审判长，代理审判员高*担任本案主审，与人民陪审员秦海军共同组成合议庭，本院依法向被告李**、人**公司送达了民事起诉状、应诉通知书、举证通知书以及开庭传票，本院于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告山东**限公司的委托代理人王*及被告人**公司的委托代理人杨根源到庭参加诉讼。被告李**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告山东**限公司诉称：2014年10月25日7时许，被告李**驾驶鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号车沿S309线由东向西行驶至S309线204KM处，与其他车辆发生相撞后失控，又与对向正常行驶的原告所有的李**驾驶的鲁A×××××／鲁A×××××挂号车相撞，致原告车辆受损。该事故经莱西市公安局交通警察大队认定，被告李**负事故全部责任，李**无责。事故发生后，被告**公司委托人**公司青岛市分公司理赔事业部莱西分部对原告车辆损失进行确认。原告为修复车辆花费57300元，原告多次向被告索赔，被告拒不赔偿。为维护原告合法权益，特具状贵院，请求判令：1、被告支付原告财产损失50750元、清障费6300元、管理费250元，共计57300元；2、诉讼费由被告负担。

被告辩称

被告李**未答辩。

被告人民保险公司答辩称：本次交通事故尚存在无责任事故车辆，对原告诉求的损失在扣除其他无责任车辆的交强险无责限额后，我公司在核实被保险车辆投保真实，并且行驶证、驾驶证、安全锁均符合保险合同的约定，也不存在其他拒赔的情形，在保险责任限额内赔偿原告的损失，同时原告的诉请损失金额过高，对于诉讼费等费用我公司不予承担。

原告本案提交证据及被告质证情况如下：

证据1、道路交通事故认定书一份，证明2014年10月25日7时，被告李**驾驶鲁Q×××××／鲁Q×××××挂车沿S309线由东向西行使至204KM处与其他车辆相撞后失控，又与对向正常行驶原告所有的李**驾驶的鲁A×××××／鲁A×××××挂车相撞，造成原告车辆损坏。该事故经莱西市公安局交通警察大队认定被告李**负事故的全部责任，李**等无责任。

被告人民保险公司质证称：无异议。

被告李**未质证。

本院认为

本院认为：该组证据真实、合法，能够证明待证事实，本院予以认可。

证据2、机动车保险报案记录（代抄单）3张，证明事故发生后被告李**的报警情况以及该车在被告中国人民财**市兰山支公司处投有交强险和商业三者险。

被告人民保险公司质证称：无异议。

被告李**未质证。

本院认为：该组证据真实、合法，能够证明待证事实，本院予以认可。

证据3、鲁A×××××及鲁A×××××挂车的机动车行驶证复印件和车辆权属登记证书复印件（原件经核对后退还当事人），证明原告是车牌号鲁A×××××及鲁A×××××挂车的所有权人。

被告人民保险公司质证称：无异议。

被告李**未质证。

本院认为：该组证据真实、合法，能够证明待证事实，本院予以认可。

证据4、鲁A×××××车辆损失情况确认书一份、零部件更换项目清单2张，车辆维修明细单，修车发票2张，证明鲁A×××××车辆因此次事故受损，原告为此支付车辆维修费14600元，中国人**有限公司对原告的损失数额也进行了确认。

被告人民保险公司质证称：庭后核实。

被告李**未质证。

本院认为：该组证据真实、合法，能够证明待证事实。被告**公司庭后七日内未对该组证据提交书面意见，视为认可，故对该证据，本院予以认定。

证据5、鲁A×××××挂车车辆损失情况确认书一份、零部件更换项目清单1张，车辆维修明细单，修车发票4张，证明鲁A×××××挂车因此次事故受损，原告为此支付车辆维修费36150元，中国人**有限公司对原告的损失数额也进行了确认。

被告人民保险公司质证称：庭后核实。

被告李**未质证。

本院认为：该组证据真实、合法，能够证明待证事实。被告**公司庭后七日内未对该组证据提交书面意见，视为认可，故对该证据，本院予以认可。

证据6、清障费管理费发票一张，原告因此次事故支付鲁A×××××及鲁A×××××挂车车辆清障费、管理费共6550元。

被告人民保险公司质证称：数额过高。

被告李**未质证。

本院认为：该组证据真实、合法，能够证明待证事实，本院予以认可。

被告本案提交证据及原告质证情况如下：

证据1、中国人**有限公司机动车第三者责任保险条款原件1份，证明诉讼费用不予赔偿。

证据2、投保单特别约定清单复印件及车险险种告知书复印件各1份，证明对投保人所承包的险种适用保险条款中的内容，已对投保人进行了明确的告知，应由被告李**承担诉讼费。

原告山东**限公司质证称：对证据1、2均无异议。

本院认为：该组证据中关于诉讼费不予承担的条款只是用加粗字体标注，未尽明确告知义务，故该组证据没有证明力，本院不予认定。

经审理查明：2014年9月26日18时45分许，被告李**驾驶鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号货车沿S309线由东向西行驶至S309线204KM处，遇徐*驾驶的鲁B×××××号轿车在前因发生车祸停在路中，两车相撞。肇事后被告李**驾驶的鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号货车失控，驶入对行车道，遇李**驾驶原告山东**限公司所有的鲁A×××××／鲁A×××××挂号车对行正常行驶至此，两车相撞。又遇宋**驾驶鲁B×××××号货车在前顺行，两车相撞。莱西市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告李**承担事故全部责任，徐*与李**、宋**均不承担责任。

另查明，鲁A×××××／鲁A×××××挂号车的登记车主为原告山东**限公司，事故发生时，该车由李**驾驶。该车因该次事故受损，原告支付维修费50750元、清障费6300元、管理费250元。

再查明，被告李晓波驾驶鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号货车发生交通事故，鲁Q×××××号车在被告人民保险公司投有交强险和商业第三者责任保险（100万），鲁Q×××××挂号车在被告人民保险公司投有商业第三者责任保险（100万），该次交通事故发生在保险期间内。

鲁B×××××号轿车的车主徐*和鲁A×××××／鲁A×××××挂号车的车主山东**限公司均同意由被告**公司在鲁Q×××××号车的交强险赔偿限额范围内对宋**的经济损失先行赔付，徐*及山东**限公司的经济损失由被告**公司在鲁Q×××××号车及鲁Q×××××挂号车的商业第三者责任保险赔偿范围内予以赔偿。同时，被告李**驾驶货车发生交通事故，其在本次事故中不存在减赔或拒赔的情形，被告**公司亦未提供证据证明被告李**在事故中存在减赔或拒赔的情形。

以上事实，有原告提交的本院确认的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、车辆权属登记证书、代抄单、车辆损失情况确认书、零部件更换清单、车辆维修明细单、维修费发票、清障费管理费发票，双方当事人的陈述和庭审笔录在案为证，以上材料已经本院开庭质证和审查，可以采信。

本院认为，被告李**驾驶货车与李**驾驶原告所有的货车发生交通事故，原告因该次交通事故车辆受损的事实清楚，证据确实、充分，可以认定。莱西市公安局交通警察大队对该交通事故责任认定正确，被告李**承担事故全部责任，李**不承担责任。被告李**驾驶的鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号货车，该车在被告**公司处投有交强险和商业第三者责任险，投保车辆在保险期间内发生交通事故，被告**公司应在交强险赔偿限额范围内，对原告的经济损失先行赔偿，剩余部分由被告**公司在商业第三者责任保险赔偿范围内予以赔偿。

被告李**驾驶的鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号货车，该车在被告**公司处投有交强险和商业第三者责任险，投保车辆在保险期间内发生交通事故，应由被告**公司在交强险各分项赔偿限额内对原告的经济损失先行赔付，不足部分，由被告**公司在商业第三者责任保险赔偿范围内予以赔偿。鲁B×××××号轿车的车主徐*和鲁A×××××／鲁A×××××挂号车的车主山东**限公司均同意由被告**公司在鲁Q×××××号车的交强险赔偿限额范围内对本次事故中另一受害人宋**的经济损失先行赔付，徐*及山东**限公司的经济损失由被告**公司在鲁Q×××××号车及鲁Q×××××挂号车的商业第三者责任保险赔偿范围内予以赔偿；同时，被告李**驾驶货车发生交通事故致原告车辆受损，被告李**在本次事故中不存在减赔或拒赔的情形，被告**公司亦未提供证据证明被告李**在事故中存在减赔或拒赔的情形，故对原告的经济损失，由被告**公司在商业第三者责任保险赔偿范围内予以全部赔偿。

原告请求的财产损失50750元、清障费6300元、管理费250元，符合法律规定的赔偿范围和标准，本院予以支持。

原告山东**限公司的财产损失50750元、清障费6300元、管理费250元，合计57300元，由被告**公司在商业第三者责任保险赔偿范围内予以全部赔偿。被告**公司关于在核实被保险车辆投保真实，并且行驶证、驾驶证、安全锁均符合保险合同的约定，也不存在其他拒赔的情形，在保险责任限额内赔偿原告的损失的辩解意见，合法有据，本院予以采纳；原告车辆的交强险无责任财产损失赔偿限额应是赔偿被告李**驾驶的鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号车因该次事故造成的财产损失，本案中被告李**未提供证据证明鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号车因该次事故造成的财产损失价值，故不应扣除原告车辆的交强险无责任财产损失赔偿限额，对被告**公司关于扣除其他无责任车辆的交强险无责限额的意见，本院不予采纳；被告**公司关于损失金额过高、诉讼费不予承担的意见，未提供充分证据证明，本院不予采纳。被告李**未答辩亦未到庭质证，视为放弃抗辩及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最**法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告中国人民财**市兰山支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告山东**限公司经济损失人民币57300元。

二、驳回原告山东**限公司对被告李**的诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1233元，由被告中国人民**市兰山支公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年六月十九日