腾某某与陈某某民间借贷纠纷一审判决书

审理经过

原告腾某某与被告陈某某民间借贷纠纷一案，于2015年2月4日向本院提起诉讼。本案受理后，依法由审判员刘**、刘*、人民陪审员张**组成合议庭，由刘**担任审判长，代理书记员易*担任记录，于2015年4月24日公开开庭进行了审理。原告腾某某的委托代理人腾金池到庭参加诉讼，被告陈某某经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告腾某某诉称：原、被告于2012年2月6日自愿签订了一份书面协议，约定：原告于2012年2月6日通过银行转账向被告提供投资款40000元帮助其拓展业务和经营，期间被告所产生的一切经济后果和法律责任与原告无关，被告于2013年2月6日前归还原告投资40000元并支付原告投资所产生的红利40000元，合计金额80000元。当日，原告按上述约定转账40000元给被告。借款到期后，被告于2014年1月偿还原告10000元。经原告多次催讨，被告拒不还款，特诉至法院：1、要求被告陈某某偿还原告借款本金40000元、利息18800元（利息计算至2015年2月7日）及其后续利息；2、被告承担本案的诉讼费。

原告腾某某为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院递交以下证据：

1、个体工商户营业执照1份，欲证明被告陈某某系广州市白云**工商户经营者的事实；

2、被告陈某某的名片复印件1份，欲证明被告在该公司身份的事实；

3、原、被告双方合作协议1份，欲证明原、被告借款成立的事实；

4、工商银行凭证1份，欲证明原告向被告借款40000元的事实；

5、被告收款收据1份，欲证明被告收款40000元后向原告出具收据的事实。

被告辩称

被告陈某某未予答辩，亦未向本院提交证据。

被告陈某某未到庭质证，应视为其对质证权利的放弃，对于原告递交的证据，本院认证如下：

本院认为

原告提交的证据1、2、3、4、5，本院认为该证据客观真实，来源合法且与原告的陈述基本一致，能够形成证据锁链，本院对其证据效力予以采信。

根据原告的举证、本院认证和庭审查明的情况，本院确认以下案件事实：

被告陈某某系广州市白**部个体工商户经营者。2012年2月5日，被告陈某某因拓展业务、扩大经营范围需要，请求原告腾某某借款40000元。2012年2月6日，原、被告签订了一份合作协议，协议约定：原告腾某某向被告陈某某经营的广州市**运货运部投资40000元，被告陈某某无论盈亏，须于2013年2月6日前归还原告腾某某投资本金40000元，并支付利润分红40000元，合计人民币80000元。协议签订后，原告腾某某向被告陈某某支付了40000元。被告陈某某向原告腾某某出具收款收据一份，注明：“今收到腾某某人民币肆万元整，收款人：陈某某，2012年2月6日（并加盖了广州市**运货运部印章）。”协议约定日期到期后，经原告多次催讨，被告陈某某于2014年1月28日向原告偿还了10000元，但对余款拒不偿还，以致成讼。

本院认为：原告腾某某与被告陈某某虽签订了合伙协议，但其协议的内容不符合法律规定的合伙关系。原告腾某某不参与被告经营，也不承担其经营的风险，不论盈亏均按期收回本息，符合民间借贷的法律特征，该协议是明为合伙，实为借贷的法律关系。原告腾某某按协议内容履行了借款义务，被告陈某某经催告后应当履行还款义务，被告陈某某未按约定履行还款义务，应当承担民事责任。庭审中，原告要求被告偿还本金40000元，偿还利息28800元（计算至2015年2月6日），减除被告支付的10000元，要求被告向其支付本息合计58800元。本院认为原、被告协议约定的到期利息40000元明显过高，按2015年中**银行1-5年同期贷款利率4倍计算5.65%×4u003d22.60%较为适宜，到期利息为40000×22.60%×3u003d27120元；减除被告已支付的10000元，被告陈某某应偿还原告腾某某借款本金40000元，利息27120-10000u003d17120元（利息自2012年2月6日计算至2015年2月6日）。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告陈某某在本判决生效后七日内偿还原告腾某某借款人民币40000元，利息17120元（减除已支付的10000元，利息自2012年2月6日计算至2015年2月6日），并清结本判决指定履行期限届满之日止的借款利息。

上述金钱给付义务，未在指定期间给付的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1228元，由陈某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年五月十四日