王**诉湖南博超置业等民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告王**与被告湖**限公司、胡**、刘**、曹**民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月19日立案受理后，依法由助理审判员曹**独任审判，于2015年1月7日公开开庭进行了审理，原告王**及其诉讼代理人张**、被告湖**限公司、胡**的诉讼代理人郑**、被告曹**到庭参加诉讼，被告刘**经本院送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告王*朋诉称，2013年12月17日，被告湖**限公司、胡**因建凤鸣朝阳楼盘，向原告借款414000元，约定月息为3分，还款期限为2014年1月30日，并用该楼盘二层作抵押。在2014年6月29日原告与被告湖**限公司、胡**协商于2014年7月16日偿还全部借款，并由被告刘**、曹**承担连带担保责任，后经原告多次催讨，被告未予偿还。现诉请人民法院判令被告湖**限公司、胡**立即偿还原告借款414000元及利息；判令被告刘**、曹**对上述借款本息承担连带清偿责任。

原告王**为支持其诉讼主张，向本院递交了下列证据：

1、由被告湖**限公司、胡**给王**出具的借条1张，拟证明被告向原告借款414000元，月息为3分的事实；

2、澧县商品房预售合同1份，拟证明原告与李**、肖**共同购买凤鸣朝阳二楼的事实。

3、承诺书1份，拟证明刘**、曹**对该笔借款承担连带担保责任的事实；

被告辩称

被告湖**限公司、胡*喜辩称，原告所诉不属实，因在7月14日已偿还原告借款本金100000元，只同意偿还原告借款314000元；双方约定利息计算标准违反法律规定，超出法律规定的不应该受到法律保护。

被告曹**辩称，自己与刘**共同担保金额为3500000元，已经从自己账户上偿还了2000000元，按担保比例我不应该再承担此款的担保责任。

被告湖**限公司、胡**、曹**、刘**在举证期限内未向本院提交证据。

对原告提交的证据，本院认证如下：

对原告提交的第1、2、3份证据，被告湖**限公司、胡**、曹**对其均未提出异议，本院依法予以采信。被告刘**未到庭质证，应视为对其质证权利的放弃。

根据当事人举证、质证及本院认证的情况，本院确认下列事实：

2013年12月7日经原告与被告湖**限公司、胡**结算，被告湖**限公司、胡**共向原告借款414000元，并由被告湖**限公司、胡**向原告出具书面借条一份，约定月息为3分，还款期限为2014年1月30日，并用该楼盘二层作抵押。（借据形式表现为：今借到2013年12月17日王**同志人民币肆拾壹万肆仟元整￥：414000元说明：此款在2014年1月30日前付清抵押物见李**借条上注明月息3分借款人湖南**限公司、胡**借据右上角注明有7月14日付款100000元转帐）2014年6月29日原告与被告湖**限公司、胡**、刘**、曹**协商，并由被告湖**限公司盖章、胡**、刘**、曹**签字共同向原告出具了一份书面承诺书，约定2014年7月16日偿还全部借款本息，如未在规定时间内还款，被告刘**、曹**承担全部还款责任。到约定还款期后，经原告多次催讨，被告湖**限公司、胡**、刘**、曹**未予偿还，以致成讼。

本院认为

本院认为：原告王**与被告湖**限公司、胡**之间的借贷关系明确，合法有效，依法受到法律保护。原告要求被告湖**限公司、胡**偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。对被告湖**限公司、胡**辩称，被告向原告偿还了借款100000元，应该在借款414000元中扣除的请求，因未能提供相应证据予以佐助，且仅从借据右上角的注明，不能证明是由被告方偿还原告的借款，故对二被告的辩称理由不予支持。对被告湖**限公司、胡**辩称双方约定的利息计算标准超过法律规定，对超过的部分应该不受法律保护的请求，符合法律规定，本院予以支持。对被告曹**辩称自己担保责任已经履行完毕，对本案借款不应该再承担担保责任的理由，于法无据，本院不予支持。对原告要求被告刘**、曹**对上述借款承担连带担保责任的请求，本院认为被告刘**、曹**在书面承诺上的签字是当事人的真实意思表示，合法有效，被告湖**限公司、胡**未按约定偿还原告借款本息，被告刘**、曹**应根据承诺书上的承诺，对上述借款人的借款本息承担连带保证责任，原告的诉讼请求有理有据，本院依法予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告湖**限公司、胡**欠原告王**借款本金414000元及利息113850元（利息已计算至2014年11月18日），此款限被告湖**限公司、胡**在本判决生效后10日内付清，并结清本判决指定履行期届满之日止的借款利息；

二、被告刘**、曹**对上述借款人的借款本息承担连带清偿责任。

如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费7500元，由被告湖**限公司、胡**、刘**、曹**负担。

如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年一月十五日