余**诉**万中学民间借贷纠纷一案民事判决书(1)

审理经过

原告余**与被告澧**乡中学民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月24日立案受理后，依法由审判员陈**独任审判，于2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告余**及其委托代理人王**，被告澧**乡中学及其委托代理人丁*均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告余**称，2013年9月22日，被告澧县宜万**莲中心小学原校长以学校名义向原告借款20000元，口头约定一年后偿还，并向原告出具了借据。遗憾的是经手人原任校长刘*已于2014年7月不幸身亡，导致原告收回借款受阻。为此，为维护原告的合法权益，特诉请人民法院依法支持原告的诉请判决被告澧**乡中学偿还原告人民币20000元；并承担本案的诉讼费用。

原告余**为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：

1、原告的身份证复印件1份，拟证明原告的身份；

2、被告的组织机构代码资料1份，拟证明被告的主体资格；

3、借款条据原件1份，拟证明被告的所辖单位澧县**中心小学于2013年9月22日向与原告借款20000元的事实。

被告辩称

被告澧**乡中学辩称。原告所诉的事实与本案的客观事实不属实，是宜万**心小学原校长刘*以个人名义私用学校的公章借款，且该借款也未入学校的账。白莲中心小学是被告内设的没有独立法人资格的学校，没有独立的民事行为能力，不能独立进行民事活动。口头约定1年没有事实依据。本案原、被告之间的借贷关系不成立。对原告的诉请，被告及所辖的宜万**心小学均不应承担还款责任，请求法院驳回原告的诉请。

被告澧**乡中学向本院提交了下列证据：

1、澧政发（2012）1号澧县人民政府关于印发《澧县进一步加强财政财务管理的若干规定》的通知复印件1份，拟证明借款不符合政策规定的事实；

2、澧政办发（2012）8号澧县人民政府办公室关于印发《澧县政府性债务管理暂行办法》的通知，拟证明借款不符合政策规定的事实。

本院对原、被告提交的证据认证如下：

本院认为

原告提交的证据1、2，被告没有异议，本院对其证据的证明效力予以认定。原告提交的证据3，被告提出了异议，认为该借据显示没有审批人签字，是没有经过批准的，说明宜万**心小学原校长刘*个人借款，刘*不是经办人，而是借款人。本院认为，被告对该借据的真实性没有提出异议，只是认为该借款没有经过主管机关的审批，属刘*个人以学校名义借款。被告的异议理由不成立，本院对该证据的证明效力予以认定。

被告提交的证据1、2，原告提出了异议，认为该2份证据只能是县政府及政府办公室规范性文件，不属于规章、法规及法律规定，与本案没有关联性，本院认为原告的异议成立，本院对该证据的证明效力不予认定，对该证据的合法性、真实性予以认定。

经审理查明，2013年9月22日，被告所辖的澧县**中心小学原校长刘*（刘*已于2014年7月病故）给原告打电话，称该学校缺少资金周转，要求原告给其借款20000元，原告认为刘*是学校的校长，之前该学校也曾向原告借过钱，并按约予以了偿还，故同意了刘*的要求，当日，刘*给原告出具了“今借到余碧凤现金贰万元整，￥20000元，借款人单位：宜万**心小学，领款人刘*，2013年9月22日”的条据1张，并在借据上加盖了澧县**中心小学的公章。原告按借据金额给澧县**中心小学支付了借款。后因该小学原校长刘*病故。原告随向该小学现任校长及被告催收借款未果，以致成讼。

本院认为，债务应该清偿。澧县**心小学负责人原校长刘*向原告出具借条借款，并加盖了该校的行政印章，应属单位向原告借款的行为。澧**中学没有尽到对所辖单位澧县**中心小学印章的管理责任，应当对没有独立承担民事责任的澧县**中心小学实施的民事行为承担偿还借款的民事责任。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第九十条，第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：

裁判结果

被告澧**乡中学返还原告余**借款人民币20000元，于本判决发生法律效力后10日内一次性履行完毕。

如被告澧**乡中学未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费300元，由被告**乡中学交纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年一月四日