王**与彭**、周**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告王**与被告彭**、周**民间借贷纠纷一案，于2013年10月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员张**担任审判长，与审判员黄**、人民陪审员李**组成合议庭，代理书记员黎*担任法庭记录，于2013年11月26日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。原告王**、被告周**到庭参加诉讼，被告彭**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院决定缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告王**诉称：原告与被告彭*军系朋友关系，自2010年来，因彭*军从事房地产开发需要资金周转，向原告多次借款，起初被告很守信用，按时支付利息，至今年7月原告已借给被告彭*军700000元，并按约定月利息3分支付了利息。2013年7月23日被告彭*军再次找到原告借款，原告便筹措400000元分两次借给了被告彭*军，并重新给原告出具了借据二张，分别于2013年7月26日借款100000元，2013年7月28日借款1000000元，并口头约定月息3分，两个月内归还。但到期后，二被告一直未偿还借款和利息，原告多次催讨无果，迄今被告彭*军已无法联系，去向不明。现原告要求二被告立即偿还借款本金1100000元及利息。

原告就其诉讼请求，向本院提交了被告彭**出具的借据二张，拟证明被告向原告借款的事实。

被告辩称

被告彭**未到庭，也未向本院提交答辩状。

被告周**辩称：向原告借款1100000元属实，但其中

700000元是今年7月份之前所借，并已按月息3分的标准支付完了7月份以前的利息，同意以现有的财产抵偿或变卖后偿还。

被告周**就其辩称，未向本院提交证据。

经庭审质证，对原告提交的证据，被告周**无异议，本院认为，证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以确认。

根据当事人陈述及庭审举证、质证和本院认证情况，本院确认如下案件事实：原告王**与被告彭**夫妻系朋友关系，自2010年以来，因被告彭**从事房地产开发需要资金周转，多次找原告借款，并按月息3分支付利息，至今年7月总共借款700000元，且被告已按约定的利息标准月息3分支付了到期利息。2013年7月23日被告彭**再次找原告要求借款400000元，原告便分两次借给被告彭**400000元，并口头约定月息3分，借款二个月内归还，被告彭**同时将之前借款与本次借款重新出具了两张借据，即2013年7月28日借款1000000和2013年7月26日借款100000元，共计1100000元。借款到期后，原告多次找二被告催讨，至今未偿还借款本息，遂诉诸法院，要求二被告立即偿还借款本金及利息。

本院认为

本案当事人争议的焦点为：原告的利息主张是否合法，能否得到全部支持。

本院认为，债务应当清偿，合法的借贷应当受到法律保护。原告王**要求二被告偿还借款本金及利息的诉请，本院依法应予支持。但依照最**法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的通知第6条规定，“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（含利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”本案双方当事人约定的利率为月息3分，超出了银行同期贷款利率，超出部分本院不予支持。2013年中**银行贷款基准利率贷款期限为6个月至1年的年利率标准为6％，本院依照法律规定，支持原告借款利率按年利率24％标准计付利息。二被告系合法夫妻关系，婚姻关系存续期间一方以个人名义所负债务，应按夫妻共同债务处理。被告彭**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最**法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、是高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告彭**、周**于本判决生效后三日内偿还原告王**借款本金1100000元及利息（利息按年利率24％标准计算，其中本金100000元自2013年7月26日起计息，本金1000000元自2013年7月28日起计息，计付利息至借款本金偿清为止）。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费14700元，由被告彭**、周**承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一三年十一月二十七日