余**与李**、李**间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告余**与被告李**、李**民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月20日立案受理后，依法由审判员杨*适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周**，被告李**、李**均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告余*瑞诉称：2009年10月11日、2009年11月10日，被告李**、李**因郴州工程需要资金向原告借得现金40000元、150000元，并分别出具借据，口头约定月息3分。上述借款经原告多次摧收，被告仅于2013年11月6日给原告出具了还款承诺一份，约定还款期限为2013年腊月26日左右，同时按2%月息计息。故原告余*瑞诉至法院请求判令被告李**、李**偿还原告借款190000元及相应利息。

原告为证明其诉讼主张，除本人陈述外，还向本院提交了下列证据：

1、被告李**、李**向原告出具的借条2张，证明被告李**、李**向原告余**借款190000元的事实；

2、被告李**、李**向原告出具的还款承诺1份，证明被告李**、李**向原告余**承诺还款计息的事实。

被告辩称

被告李**辩称：对借款事实没有异议，但借款时没有约定利息，是后来结算时原告要求写的2分的息。

被告李爱国辩称：对借款事实没有异议，但借款时没有约定利息，只说赚了钱后分红，但工程现在仍未结算，等结算后愿意偿还本金。

二被告未向本院提供证据。

本院认为

本院认为，原告提交的证据均为书证原件，均能直接证明被告向原告借款、承诺还款的事实，来源合法，内容客观真实，且能互相印证，故对原告余**提交的上述证据本院予以采信。据此，结合原、被告的当庭陈述，本院确认如下案件事实：

2009年10月11日、2009年11月10日，被告李**、李**因郴州工程缺少资金向原告余**借得现金40000元、150000元。后经原告多次索讨，俩被告除于2013年11月6日给原告出具还款承诺一份，约定期限于2013年腊月26日左右还款，并按2%支付月息计息。至今亦未予偿还。

本院认为：原告余**与被告李**、李**的借贷关系，不违反法律的强制性规定，合法有效，受法律保护。被告李**、李**向原告余**借款时，虽未约定还款期限及利息及支付利息，但原告找两被告索讨借款时，两被告不仅承诺按期偿还，还表示愿意支付利息，且约定支付标准符合法律规定，且约定期限届满后被告并未履行承诺，因此原告余**要求被告李**、李**返还借款本金190000元及相应利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：

裁判结果

被告李**、李**共同偿还原告余**借款190000元，并按月利率2%的标准支付自2013年11月6日起至本判决确定给付之日止的利息。款限本判决生效之日起十日内给付；

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费4100元，减半收取2050元，由被告李**、李**共同负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一四年七月二十九日