原告何*与被告肖*民间借贷纠纷一案的民事判决书

审理经过

原告何*与被告肖*民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月13日立案受理后，依法由审判员李*担任审判长，与人民陪审员龚**、吴**组成合议庭，于2014年2月18日公开开庭进行了审理，原告何*的委托代理人王**、张**和被告肖*的委托代理人唐**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告何**称，2012年5月9日，被告肖*以合作经营桑植学生营养工程项目的名义向原告借款人民币540000元，2013年1月1日双方达成协议，被告向原告出具了还款计划，承诺分两期偿还原告的借款：2013年1月10日前偿还300000元；2013年1月29日前偿还240000元。并承诺对没有偿还的借款从2013年1月1日起按月息2分支付利息，被告书面承诺后在2013年1月偿还110000元，尚有本金430000元经过原告多次催讨未果。现原告向法院提起诉讼，要求被告偿还借款本金430000元及从2013年1月1日起按月息2分支付利息至借款还清之日止并承担诉讼费用。

原告何*为证明自己的主张提供如下证据：

1、2012年5月9日由被告肖*向原告何*出具的借款540000元的借据一份，拟证实被告肖*向原告何*借款540000元的情况；

2、2013年1月1日被告向原告出具的还款计划一份，拟证实被告承诺分两期偿还原告的借款：2013年1月10日前偿还300000元；2013年1月29日前偿还240000元。并承诺对没有偿还的借款从2013年1月1日起按月息2分支付利息的情况。

被告辩称

被告肖*对原告何*提交的证据没有异议。

被告肖*辩称，原、被告之间的关系是合伙关系不是借贷关系；还款计划是受到原告胁迫下作出的，是无效的；双方的债权债务关系经合伙清算以后方可确定。

被告肖*没有提交证据。

对原告何*提交的证据，法庭认为真实、合法、有效、具有证据效力，可以作定案依据，本院予以采信。

本院查明

本院依庭审当事人的陈述和采信的证据，确认如下事实：

2012年5月9日，被告肖*以合作经营桑植学生营养工程项目的名义向原告借款人民币540000元，2013年1月1日双方达成协议，被告向原告出具了还款计划，承诺分两期偿还原告的借款：2013年1月10日前偿还300000元；2013年1月29日前偿还240000元。并承诺对没有偿还的借款从2013年1月1日起按月息2分支付利息。被告作出书面承诺后在2013年1月向原告偿还110000元，尚有本金430000元经过原告多次催讨未果。2014年1月13日，原告向本院提起诉讼，要求被告偿还借款本金430000元及从2013年1月1日起按月息2分支付利息至借款还清之日止并承担诉讼费用。

本院认为

本院认为，被告肖*于2012年5月9日向原告何*借款540000元并于2013年1月1日作出还款计划（已经偿还110000元），有被告肖*出具的借据、作出的还款计划及当事人的陈述予以证实，原告何*与被告肖*之间的债权债务关系明确，被告肖*在作出还款计划后未按约定向原告何*偿还全部借款，其行为已经构成违约，原告何*要求被告肖*偿还下剩借款430000元及从2013年1月1日起按月息2分支付利息至借款还清之日止，理由正当，其诉讼请求，本院予以支持。被告肖*辩称的原、被告之间的关系是合伙关系不是借贷关系，还款计划是受到原告胁迫下进行的，是无效的，双方的债权债务关系经合伙清算以后方可确定，因没有向本院提交证据证实，本院不予认定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：

裁判结果

被告肖*偿还原告何*借款430000元及其利息（利息从2013年1月1日起按月息2分计算至借款还清之日止）。限本判决生效后十日内履行完毕。

案件受理费9146元，由被告肖*承担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**人民法院。

本判决书，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。

（此页无正文）

裁判日期

二〇一四年二月十八日