裁判文书详情

(2015)溆民二字第292号武**溆浦县北斗溪喇叭滩电站一案一审民事判决书

审理经过

原告武**与被告溆浦县北斗溪喇叭滩电站民间借贷纠纷一案,于2015年6月17日向本院起诉。本院受理后,依法适用简易程序,于2015年7月30日公开开庭进行了审理,原告武**、被告溆浦县北斗溪喇叭滩电站代表人谢**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告武*安诉称:2009年11月26日,被告溆浦县北斗溪喇叭滩电站工程修建尾期,为支付工程款、水泥款,其代表人以溆浦县北斗溪喇叭滩电站为抵押向原告借款200000元,约定3年内还本付息,2010年11月10日被告支付了原告利息44000元后,被告就未偿还原告借款本息。请求法院判令被告偿还原告借款200000万元及利息220666.6元,并承担案件全部诉讼费用。

原告为支持其诉讼主张,在举证期内向本院提交被告出具的借据原件1份1页,证明被告向原告借款的事实。

被告溆浦县北斗溪喇叭摊电站的代表人谢**在庭审中对借款事实无异议,但提出2010年11月10日已支付原告利息为46667元。

被告溆浦县北斗溪喇叭摊电站在庭审中提交借款利息表1份,证明被告已于2010年11月10日向原告支付利息46667元的事实。

被告辩称

原、被告在庭审中对对方提交上述证据的真实性均无异议。

本院对原、被告提交的上述证据的认证意见:原告提出的证据系原告本人持有的书证原件,借条上署名的借款人为溆浦县北斗溪喇叭滩电站,且被告无异议,具有真实性、合法性,与本案待证事实相关联,应确认其证明力。被告提交的证据,来源合法,可以证明本案事实,且被告无异议,本院予以确认。

根据原、被告的当庭举证、质证及陈述,本院确认以下案件事实:

2009年11月26日,被告溆浦县北斗溪喇叭滩电站因需要资金用于支付工程款、水泥款,向原告武**借款200000元,并向原告武**出具借条,借条上约定借款月利率2%,未约定借款期限。2010年11月10日被告溆浦县北斗溪喇叭滩电站向原告武**支付了从借款日起到2010年11月10日的借款利息46667元,该笔利息支付后,被告溆浦县北斗溪喇叭滩电站未再向原告武**支付约定利息也未偿还借款本金。该借款后经原告催要,被告未偿还,双方为此产生纠纷。

本院认为

本院认为,本案属民间借贷纠纷。被告向原告借款,并出具了借条,且承认借款事实,双方借贷关系成立。该借贷行为系双方真实意思表示,未违背法律法规强制性规定,合法有效,原告与被告均应当按照约定履行自己的义务。原告与被告在借款时未约定还款期限,原告可以要求被告在合理期限内返还。被告在原告催要后仍未偿还借款,是造成本案纠纷的原因,应承担返还原告借款的责任。原告与被告约定的借款月利率为2%,已超过中**银行同期同类银行贷款年基准利率4.86%的4倍,对超出部分的借款利息本院不予保护,对未超出部分的借款利息,本院予以支持。被告提出原告利息计算不能高于法律规定的抗辩理由成立,本院予以采信。按年利率4.86%的4倍标准计算,自借款日至2010年11月10日止,被告应支付原告借款利息共计36693元,实际已支付利息46667元。多支付利息冲抵本金后,被告尚欠原告借款本金共计190026元。被告应向原告支付从2010年11月11日起至2015年6月15日的借款利息共计169724元(按年利率4.86%的4倍计算)。据此,对原告要求被告返还借款本金200000元的诉讼请求,本院对其中190026元予以支持,对原告要求被告返还借款利息220666.6元的诉讼请求,本院对其中169724元予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定,判决如下:

裁判结果

一、被告溆浦县北斗溪喇叭滩电站在本判决生效之日偿还原告武**借款本金190026元,利息169724元,共计359750元;

二、驳回原告武**的其它诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费7700元,减半收取3850元,由原告武**负担502元,被告溆浦县北斗溪喇叭滩电站负担3348元。

如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年七月三十日

相关文章