向*与向竹生民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告向*与被告向竹生民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月17日受理后，依法组成由审判员担任审判长、人民陪审员谢*、曾**组成的合议庭，于2014年7月23日公开开庭进行审理。原告向*及其委托代理人舒延掌到庭参加了诉讼。被告向竹生经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。

原告诉称

原告向**称：2010年9月16日，被告向竹生向原告向*借款10000元，口头约定月利率为3%。原告向*交付了借款，被告向竹生向原告出具了借条。借款后，原告多次向被告催要借款，被告没有偿还，故诉至人民法院，请求法院支持原告的诉请，依法判决被告偿还原告借款本金10000元及利息12600元。

原告提交了被告向竹生出具的借条1张，证明被告向竹生于2010年9月16日向原告借款10000元。

被告辩称

被告向竹生未应诉抗辩，亦未提交证据。

本院对原告证据的认证意见：

原告提交的证据，与原告的主张事实相关，且来源合法，被告也未提出抗辩，应当予以认定。

根据原告当庭举证，本院认证，确认以下案件事实：

2010年9月16日，被告向竹生向原告向*借款10000元，并出具借条，但借条上未约定利息及还款期限。现被告向竹生未履行还款义务，原告向*提出起诉。

本院认为

本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告向竹*向原告借款，并出具了借条，双方借贷关系成立。该借贷行为系双方当事人真实意思表示，且未违背法律法规强制规定，合法有效，双方均应严格遵照执行。双方在借款时未约定借款期限，原告可随时要求被告偿还。被告向竹*在原告催要后未及时偿还借款，是造成本案纠纷的原因，应承担全部责任。对原告要求被告向竹*偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在借款时未约定借款利息，原告也未提供证据证明双方在借款时约定了借款利息，视为不支付利息，对原告要被告偿还借款利息的诉讼请求，本院不予支持。被告向竹*经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告向竹生在本判决生效后立即返还原告向*借款10000元；

二、驳回原告向*的利息请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费365元，由被告向竹生负担250元，原告向*负担115元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一四年七月二十三日