邓**与金*民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告邓**与被告金*民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月24日受理后，依法组成由审判员邓**担任审判长、人民陪审员谢*、曾**参加的合议庭，于2014年7月21日公开开庭进行审理。原告邓**到庭参加了诉讼。被告金*经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告邓**诉称：被告金*以资金周转为由，分5次向原告借款35000元，并出具5张借据。原告多次向被告处催要，被告没有偿还，故诉至人民法院，请求法院支持原告的诉请，依法判决被告金*偿还原告邓**借款本金35000元。

原告提交了被告金*出具的借据5张，证明被告金*于2012年2月1日向原告借款10000元，2012年2月4日向原告借款10000元，2012年3月1日向原告借款5000元，2012年3月8日借款5000元，2012年4月8日向原告借款5000元。

被告辩称

被告金*未应诉抗辩，亦未提交证据。

本院对原告证据的认证意见：

原告提交的证据，与原告的主张事实相关，且来源合法，被告也未提出抗辩，应当予以认定。

根据原告当庭举证，本院认证，确认以下案件事实：

2012年2月1日被告金*向原告借款10000元、同年2月4日又向原告借款10000元、同年3月1日又向原告借款5000元、同年3月8日又向原告借款5000元、同年4月8日向原告借款5000元，共计350000元，并出具借据，但均未约定利息及还款期限。现被告金*未履行还款义务，原告邓**提出起诉。

本院认为

本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告金*向原告借款，并出具了借条，双方借贷关系成立。该借贷行为系双方当事人真实意思表示，且未违背法律法规强制规定，合法有效，双方均应严格遵照执行。双方在借款时未约定借款期限，原告可随时要求被告偿还。被告金*在原告催要后未及时偿还借款，是造成本案纠纷的原因，应承担全部责任。对原告要求被告金*偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。被告金*经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告金*在本判决生效后立即返还原告邓**借款35000元；

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费675元，由被告金*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一四年七月二十一日